Справа № 542/869/18 Номер провадження 33/786/779/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
про направлення справи з одного суду до іншого
10 липня 2018 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новосанжарського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2, за ч.1 ст. 172-7 КУпАП,-
Подання Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло до Апеляційного суду Полтавської області 05 липня 2018 року.
Згідно змісту подання, до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ч.1 ст. 172-7 КУпАП.
Однак, відповідно до протоколу про неможливість розподілу справи, а також логу до нього, не може бути визначено жодного судді для розгляду провадження на підставі п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Станом на 27.06.2018р. у суді фактично працює 4 судді.
Суддя Стрельченко Т.Г. з 03 по 31 липня 2018р. перебуває у щорічній відпустці.
Суддя Гавриленко Т.Г. з 04.07.2018р. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Судді Афанасьєва Ю.О. та Лизенко А.В., відповідно до Указу Президента України «Про призначення на тимчасове переведення суддів» зараховані до штату суду по 28.06.2018р.
Тому, у поданні ставиться питання щодо направлення вказаних матеріалів справи про адміністративне правопорушення з одного суду до іншого у зв'язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.
Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 221 КпАП України судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 172-7 цього Кодексу.
Приписами ст. 276 КпАП України встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з вказаними нормами закону справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області.
У вказаному суді неможливо утворити склад суду для розгляду справи, з підстав вказаних у поданні.
Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.
Проте, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи, відповідно до Конституції України, вважаю за необхідне задовольнити подання.
Керуючись ст.8, ст.55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 221, 276 КпАП України, суддя апеляційного суду,-
Подання Новосанжарського районного суду Полтавської області - задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2, за ч.1 ст. 172-7 КУпАП направити до Козельщинського районного суду Полтавської області для здійснення судового розгляду.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1