Справа № 2-219/2009р.
30 листопада 2009 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Михалюк С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки, в якій зазначив, що з ОСОБА_2 уклалав шлюб 24 квітня 2004 року. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалось через несумісність характерів та різних поглядів на життя, шлюбні стосунки припинені, сторони з 2006 року проживають окремо. Позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, дитину залишити проживати з ним, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на нього.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач та відповідачка перебувають у шлюбі з 24 квітня 2004 року, який зареєстровано виконкомом Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис №03 (а.с.5). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Сімейне життя з відповідачкою не склалось, шлюбні стосунки припинено, сторони проживають окремо.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подільше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 квітня 2004 року виконкомом Личківської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 03.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану, покласти на ОСОБА_1 в розмірі 17 ( сімнадцять ) грн. ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.
Дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з батьком - ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженні і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Міщенко Г.В.