Справа № 2-218/2009р.
30 листопада 2009 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Михалюк С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначила, що з ОСОБА_2 уклалала шлюб 6 листопада 1996 року. Від даного шлюбу мають трьох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, шлюбні стосунки припинені, сторони понад дев'ять років проживають окремо. Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, дітей залишити проживати з нею, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивачка та відповідач перебувають у шлюбі з 6 листопада 1996 року, який зареєстровано Висунською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис №19 (а.с.4). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5, 6, 7). Сімейне життя з відповідачем не склалось, шлюбні стосунки припинено, сторони проживають окремо. Позивачка має намір узаконити стосунки з іншим чоловіком.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подільше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 6 листопада 1996 року Висунською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис № 19.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів громадського стану, покласти на ОСОБА_2 в розмірі 17 ( сімнадцяти ) грн. ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.
Дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженні і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Міщенко Г.В.