2-706/2009
56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
30.11.2009 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчука С.В. при секретарі - Гуровій Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, до закінчення дочкою навчання. На обґрунтування вимог позивачка в позовній заяві і в судовому засіданні зазначила, що 26 квітня 1987 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають спільну дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент звернення до суду позивачка з дочкою проживає окремо від відповідача, дочка знаходяться на утриманні позивачки. ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання фінансово-економічного факультету Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі. Добровільно відповідач не надає допомогу на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання. Аліментних виплат на утримання інших осіб відповідач не здійснює. Посилаючись на викладене, позивачка просила про задоволення позову.
Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову. На підставі пояснень сторін, наявних у ОСОБА_3, довідки виконавчого комітету Баштанської міської ради Баштанського району від 15.09.2009 року №1926; довідки Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі від 11.09.2009 року №408) у судовому засіданні встановлено, що 26 квітня 1987 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу мають спільну дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент звернення до суду позивачка з дочкою проживає окремо від відповідача, дочка знаходяться на утриманні позивачки. ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання фінансово-економічного факультету Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі. Добровільно відповідач не надає допомогу на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання. Аліментних виплат на утримання інших осіб відповідач не здійснює.
Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 198-201 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Для виникнення обов'язку матері, батька утримувати повнолітніх дочку, сина, мати, батько мають бути матеріально забезпеченими, здатними забезпечувати дочку або сина. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.
Вирішуючи питання про можливість стягнення аліментів з відповідача, суд враховує його дохід, можливість отримання допомоги дочкою (ОСОБА_2І.) від матері, що свідчить про те що вона потребує матеріальної допомоги. З врахуванням наведеного суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог і стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, що в даному випадку буде відповідати принципам розумності і справедливості.
Своїми діями відповідач порушує право повнолітньої дочки, що продовжує навчання, на одержання утримання та матеріальної підтримки від батька. Зазначене є підставою для задоволення позову.
На підставі ст.ст. 198-201 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 15,30,62,202,203 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, починаючи з 17.09.2009 року.
Право на одержання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана А пеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: