Рішення від 02.04.2009 по справі 2-185

справа 2-185/2009 р.

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2009 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В. при секретарі - Гуровій Л.А. за участю прокурора - Пілат О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом Прокурора Баштанського району Миколаївської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки, піклування та усиновлення при Інгульській сільській раді Баштанського району Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування позовних вимог в позовній заяві та в судовому засіданні прокурор вказав, що відповідачка є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, як мати ОСОБА_2 не виконує своїх обов'язків щодо виховання дитини та її матеріального забезпечення. Син з матір'ю не проживає.

Відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та матеріальному забезпеченню сина. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2006 року проживає разом з бабою - ОСОБА_3 і перебуває на її утриманні.

Посилаючись на викладене прокурор просив позбавити відповідачку батьківських прав щодо сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з передачею неповнолітнього бабі - ОСОБА_3, і стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття.

Представник органу опіки та піклування (третьої особи) позов підтримав, зазначивши про необхідність і доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_1, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання сина та його матеріального забезпечення.

Відповідачка до суду не з'явилася, від неї надійшла заява про визнання позову та слухання справи за її відсутності. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, суд ухвалив про слухання справи за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши письмові докази (свідоцтво про народження ОСОБА_1; подання служби у справах дітей від 08.12.2008 року №375; подання служби у справах дітей від 08.12.2008 року №375; клопотання служби у справах дітей від 08.12.2008 року №1-09/856; лист служби у справах дітей від 29.10.2008 року №322; довідку відділу РАЦС Мостиського РУЮ Львівської області; акт обстеження матеріально-побутових умов життя від 27.10.2008 року; пояснення ОСОБА_4; пояснення ОСОБА_5; пояснення ОСОБА_6; характеристику на ОСОБА_3; акт обстеження умов проживання від 01.12.2008 року; довідку Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 04.12.2008 року №1502; довідку Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 04.12.2008 року №1503; висновок служби у справах дітей від 02.12.2008 року №175/11; характеристику на ОСОБА_2; довідку Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області від 12.07.2008 року №1027; довідку Шегинівської ЗОШ І-ІІІ ступенів Мостицького району Львіської області від 24.09.2008 року №60; пояснення ОСОБА_2; свідоцтво про народження ОСОБА_2), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

В силу ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

При розгляді справи встановлено, що відповідачка є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, як мати ОСОБА_2 не виконує своїх обов'язків щодо виховання дитини та її матеріального забезпечення. Відповідачка протягом тривалого часу не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не проводить підготовку до самостійного життя сина, в тому числі: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на його розвиток як складову виховання; не спілкується з ним; не надає йому доступу до культурних та інших духовних цінностей; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Син з матір'ю не проживає.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2006 року проживає разом з бабою - ОСОБА_3 і перебуває на її утриманні.

Мати не підтримує стосунків з сином та не приймає участь в його матеріальному забезпеченні та ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

В судовому засіданні не встановлено поважності причин невиконання матір'ю обов'язків щодо виховання дитини.

Зазначені фактори, враховуючи винну поведінку матері, суд розцінює як ухилення від виховання сина.

На думку суду, діями відповідачки тривалий час порушуються права її сина на отримання з боку матері належного виховання та матеріального забезпечення. Заходи впливу, які застосовувались до відповідачки, не дали позитивного результату. За таких обставин суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачки буде відповідати інтересам дитини. Зазначені обставини є підставою для задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. В зв'язку з чим підлягають задоволенню вимоги прокурора про стягнення з відповідачки аліментів на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.ст. 79; 81 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп. та судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі ст.. 164, 165, ч.5 ст. 167 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 364, 370, 372 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,60,62,212, 213, 215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Передати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання бабусі ОСОБА_9.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Шечині Мостиського району Львівської області на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09 лютого 2009 року і до досягнення ним повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 Сімейного кодексу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 гривень 50 копійок.

Роз'яснити ОСОБА_2, що відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України, вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

головуючий по справі суддя

Попередній документ
7525699
Наступний документ
7525701
Інформація про рішення:
№ рішення: 7525700
№ справи: 2-185
Дата рішення: 02.04.2009
Дата публікації: 21.01.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: