19 листопада 2009р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого - судді Гулкевича О.В.
при секретарі Кулешник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на гараж,
позивачка звернулася до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на 1/2 частину гаражу №156, який розташований в гаражному колективі «Бескид» на вул.Новаківського,15 в м. Стрию Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 18 січня 2008р., та на 1/2 частину цього ж гаражу як на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя.
В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що рішенням виконкому Стрийської міської ради №460 від 02.10.1991р. чоловікові була виділена земельна ділянка під будівництво гаражу в гаражному колективі «Бескид». Однак, чоловік помер, не оформивши свідоцтва права власності на спірний гараж. Оскільки гараж побудований чоловіком під час перебування з нею у шлюбі, половина цього гаражу належить їй як одному з подружжя. Інша половина гаражу мала б спадкуватися нею та дітьми - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як спадкоємцями першої черги у рівних частках. Однак, діти відмовилися від своїх часток у цьому спадковому майні на її користь.
З висновку відділу архітектури та містобудування виконкому Стрийської міської ради від 28.11.08р. за № Д-1308 вбачається, що побудований спірний гараж не суперечить будівельним нормам.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Представник відповідача - ОСОБА_6 та третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 позов не заперечили.
Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали копії нотаріально завірених заяв, з яких вбачається, що вони відмовляються від належних їм часток у спадковому майні, яким є спірний гараж, на користь матері ОСОБА_1.
Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задоволити з наступних підстав.
Судом встановлено, що гараж побудований ОСОБА_5 на земельній ділянці, виділеній йому рішенням виконкому Стрийської міської ради №460 від 02.11.1991р., розташованій в гаражному колективі «Бескид» на вул.Новаківського,15 в м. Стрию. На підставі технічного паспорта, виданого Стрийським МБТІ 29.08.2008р., власником цього гаражу є ОСОБА_5, який згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 112987, виданого 19.01.2008р. Семигинівською сільською радою Стрийського району, помер 19.01.2008р. в м. Києві.
Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії 1-СГ № 395529 від 04.11.1978р., позивачка та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.11.1978р. Оскільки спірний гараж побудований під час перебування ними у шлюбі, відповідно до вимог ст.22 КпШС України, який діяв на час побудови цього гаражу, половина останнього є власністю позивачки як одного з подружжя. Другу половину гаражу позивачка та її діти повинні спадкувати як спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_5І, який помер, не залишивши заповіту, в рівних частинах в порядку спадкування за законом. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скористалися наданим їм ст.1274 ЦК України правом та відмовилися від належних їм часток у спадковому майні, яким є спірний гараж на користь позивачки. Таким чином позивачка повинна успадкувати після смерті чоловіка ОСОБА_5 1/2 частину спірного гаражу.
Судом також встановлено, що спірний гараж був побудований ОСОБА_5 без відповідної проектної документації, тобто самочинно. Однак, як вбачається з висновку відділу архітектури та містобудування виконкому Стрийської міської ради від 28.11.08р. за № Д-1308 спірний гараж не суперечить будівельним нормам. З технічного висновку Дрогобицького відділу Львівської філії ДП "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" стан конструктивних елементів спірного гаражу знаходяться в нормальному стані і відносяться до 1-ої категорії технічного стану, будівельні та оздоблювальні роботи виконані якісно, приміщення гаражу придатне для експлуатації.
Згідно ст.ст.328,331 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Оскільки судом не здобуто жодних доказів того, що зазначеним самочинним будівництвом порушуються права інших осіб, позивачка є фактичним власником половини спірного гаражу як майна подружжя, другу половину цього гаражу вона спадкує за законом після смерті чоловіка, оскільки діти відмовилися від належних їм часток у цьому спадковому майні, суд вважає, що всі підстави визнати за нею право власності на цілий спірний гараж.
Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.317,321,328,376,1268,1274 ЦК України (в редакції 2003р.), п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в редакції 2003р.) суд
позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину гаражу №156, який розташований в гаражному колективі «Бескид» на вул.Новаківського,15 в м. Стрию Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 18 січня 2008р., та на 1/2 частину цього ж гаражу як на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.
Головуючий-суддя Гулкевич О.В.
Рішення вступило в законну силу30.11.2009р.
Оригінал рішення знаходиться у справі № 2-681/09.
В.о. голови суду ОСОБА_7
Ў