73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"02" червня 2006 р. Справа № 3/347-05
Господарський суд Херсонської області у складі судді Янковської І.Є. при секретарі Вецало М.В., розглянувши справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаш", м. Мелітополь Запорізької області
до: закритого акціонерного товариства "Молочний завод "Родич", м. Херсон
про стягнення 459327 грн. 13 коп.
та за зустрічним позовом закритого акціонерного товариства "Молочний завод "Родич", м. Херсон
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаш", м. Мелітополь Запорізької області
про стягнення 105693 грн. 96 коп.
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом - юрист Бабков Д.Ю. (дов. № 2 від 03.01.2006 р.)
від відповідача за первісним позовом - уповноважений Нємчук М.В. (дов. від 15.05.06 р.)
ТОВ "Продмаш" (надалі -позивач) звернувся з позовом про стягнення з ЗАТ "Молочний завод "Родич" (надалі -відповідач) заборгованості за одержане по контракту № 3930 від 24.05.2005 р. обладнання, а також 8838,59 грн. штрафу, 1453,05грн. річних та 1571,30 грн. втрат від інфляції у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань у встановлений контрактом строк.
Ухвалою господарського суду від 14.11.2005 р. прийняті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача.
Ухвалою господарського суду від 02.12.2005 р. провадження у справі було зупинено і поновлено ухвалою від 13.02.2006 р.
Ухвалою суду від 16.03.2006 р. судом прийнято до розгляду доповнення до позовної заяви щодо стягнення штрафу до 35354,34 грн., річних -до 6005,94 грн., інфляційних -до 25140,85грн. згідно з ст. 22 ГПК України.
Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що строк оплати за обладнання ще не настав, виконання ним зобов'язань щодо сплати 50% вартості обладнання та невиконання позивачем своїх зобов'язань в частині кількості поставленого обладнання та якості у зв'язку з некомплектністю, а також відсутність акта прийому-передачі обладнання та виникнення у нього збитків у зв'язку з порушенням строків поставки обладнання, його некомплектністю та неякісністю.
Ухвалою суду від 04.04.2006 р. судом прийнята зустрічна позовна заява відповідача до позивача про сплату пені та відшкодування втраченої вигоди.
Розгляд справи розпочатий 04.04.2006 р. з перервами до 19.04.2006 р., 15.05.2006 р. та 02.06.2006 р. за межами строку, встановленого ст. 69 ГПК України, за узгодженим клопотанням сторін.
На день судового засідання сторонами подана заява про затвердження мирової угоди від 01.06.2006 р., якою передбачені умови погашення відповідачем наявної перед позивачем заборгованості в сумі 392826 грн., відповідальність відповідача у разі порушення строків платежу та відмова позивача від решти позовних вимог і відповідача - від зустрічного позову.
Укладання мирової угоди згідно до ст. 78 ГПК України, є правом сторін.
Оскільки надана мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, вона підлягає затвердженню.
Керуючись ст. 80 п. 7, 86 ГПК України, -
1. Затвердити мирову угоду від 01.06.2006 р. наступного змісту:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продмаш" - "Позивач" по справі №3/347-05, в особі директора Зварича О. О., який діє на підставі Статуту товариства, з одного боку та
Закрите акціонерне товариство "Молочний завод "Родич" - "Відповідач" по справі №3/347-05 в особі генерального директора Волошина Ю. В., який діє на підставі Статуту товариства, згідно зі ст.78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:
1. ЗАТ "Молочний завод "Родич" погашає існуючу заборгованість перед ТОВ "Продмаш" за поставлене згідно з Контрактом № 3930 від 24.05.2005 року обладнання в сумі 392826,00 (триста дев'яносто дві тисячі двісті вісімдесят шість) гривень у наступному порядку:
- 130942,00 (сто тридцять тисяч дев'ятсот сорок дві) гривен - на протязі 1 (одного) банківського дня після затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Херсонської області;
- 130942,00 (сто тридцять тисяч дев'ятсот сорок дві) гривен в строк до 30 червня 2006р.;
- 130942,00 (сто тридцять тисяч дев'ятсот сорок дві) гривен в строк до 30 липня 2006р.
2. ТОВ "Продмаш" відмовляється від своїх вимог, щодо стягнення з ЗАТ "Молочний завод "Родич" штрафу у сумі - 35354,34 грн.; 3% річних у сумі - 7071,51 грн.; втрат від інфляції в сумі - 25140,85 грн.; збитків у сумі 33731,51 грн.
3. ЗАТ "Молочний завод "Родич" відмовляється від зустрічного позову до ТОВ "Продмаш" про стягнення суми пені у розмірі 16508,22 грн., суми втраченої вигоди у розмірі 121167,70 грн., 320,00 грн. за проведення експертизи, а разом 137995,92 грн., щодо зобов'язання ТОВ "Продмаш" у триденний термін доукомплектувати обладнання згідно Специфікацією (Додаток 1 до Контракту № 3930 від 24.05.2005 р.) та виконати свої зобов'язання по якості (приведення обладнання у відповідальність до технічної документації), з обов'язковим підписанням акту прийому-здачі обладнання.
4. ЗАТ "Молочний завод "Родич" не має претензій по якості, кількості та строкам поставленого ТОВ "Продмаш" обладнання за контрактом № 3930 від 24.05.2005 року, а ТОВ "Продмаш" не має претензій до ЗАТ "Молочний завод "Родич" стосовно строків оплати за поставлене за вищевказаним контрактом обладнання.
5. У разі порушення ЗАТ "Молочний завод "Родич" будь-якого зі строків платежу, вказаних у п.1 даної мирової угоди ЗАТ "Молочний завод "Родич" сплачує ТОВ "Продмаш" штраф у розмірі 50000,00 (п'ятдесяти тисяч) гривень. Сплата штрафу не звільняє ЗАТ "Молочний завод "Родич" від виконання своїх зобов'язань за даною мировою угодою.
6. Дійсна мирова угода укладена у 3-х примирниках, по одному примірнику для кожної сторони, та один примірник для Господарського суду Херсонської області.
Реквізити та підписи сторін.
2. Провадження у справі припинити.
3. Застосовані ухвалою господарського суду від 14.11.2005 р. заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти ЗАТ "Молочний завод "Родич", код ЄДРПОУ 31489175, які знаходяться на р/р 2600102003165 в ХФ АТ "Кредитбанк", м. Херсон МФО 352413, в сумі 404688 грн. 94 коп. скасувати.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя І.Є. Янковська
мв 4 прим