( з а о ч н е )
3 листопада 2009р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого - судді Гулкевича О.В.
при секретарі Кулешник С.М.,
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
сторони перебувають в зареєстрованому відділом ЗАГС Стрийського міськвиконкому Львівської області шлюбі з 21.07.1990р., від якого відповідачка 16.11.1990р. народила сина ОСОБА_3. Останній проживає з позивачем та перебуває на його утриманні.
Позивач з вернувся до відповідачки з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що відповідачка з часу одруження погано до нього ставилася, не піклувалася про сім'ю, сина. У травні 2002р. відповідачка залишила сім'ю і виїхала у невідомому напрямку. Теперішнє місце проживання останньої йому не відоме, більше семи років вони не спілкуються, не підтримують жодних стосунків, примирення між ними неможливе. Майнового спору між ним та відповідачкою немає, оскільки вони поділили його добровільно.
Позивач в судовому засіданні, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, позовні вимоги підтримав, ствердив, що приблизно сім років тому відповідачка виїхала за кордон на заробітки і відтоді він з нею не спілкувався, місце перебування її невідоме.
Відповідачка відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України викликалася в судове засідання через оголошення у пресі (газета “Високий замок” від 17.10.2009р.), однак в судове засідання не з'явилася. Тому суд, заслухавши думку позивача, який не заперечив проти вирішення справи за відсутності відповідачки, розглянув справу за відсутності останньої та ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки встановлено, що розлад у сім'ї є стійким, сторони з 2002р. спільно не проживають, подружніх стосунків не підтримують. Це дає суду підстави вважати, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, не бажають надалі перебувати у шлюбі.
Відтак, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача так і відповідачки, тому є всі підстави, передбачені ст.112 СК України, для розірвання шлюбу.
Спору щодо майна на час розгляду даної справи між сторонами немає.
Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд
позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом ЗАГС Стрийського міськвиконкому Львівської області 21 липня 1990 р., актовий запис № 291.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 (сімнадцять) грн. держмита в дохід держави, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути переглянуто Стрийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.
Головуючий-суддя Гулкевич О.В.