12 жовтня 2009р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Гулкевича О.В.
при секретарі Кулешник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
сторони перебувають в зареєстрованому відділом РАГС Стрийського МУЮ шлюбі з 16 березня 2002р. Дітей від шлюбу не мають.
Позивачка звернулась до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що подружнє життя не склалося, між нею та відповідачем немає взаєморозуміння та поваги, відповідач зловживає алкоголем, веде аморальний спосіб життя, із-за чого між ними постійно виникають конфлікти, сварки. Вони стали чужими один для одного, з червня 2009р. разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують. Вона пришла до висновку, що подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливі, тому наполягала на розірванні шлюбу.
Ухвалою суду від 10.09.2009р. сторонам надався строк для примирення тривалістю один місяць, по збігу якого позивачка, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, позовні вимоги підтримала, пояснила, що поведінка відповідача не змінилася, реальних кроків для збереження цього шлюбу жодний з них не робив, вона втратила до відповідача почуття любові і не бачить потреби зберігати цей шлюб. Майно, яке б підлягало розподілу, вони за час перебування у шлюбі не придбали.
Відповідач позов заперечував, оскільки мав намір зберегти шлюб. Однак, під час наданого судом на його прохання строку для примирення, з його слів реальних заходів для збереження шлюбу не вживав, оскільки позивачка не бажала йти йому на зустріч та миритися.
Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки встановлено, що розлад у сім'ї є стійким, сторони спільно не проживають, подружніх стосунків не підтримують. Неправильна поведінка відповідача призвела до того, що позивачка втратила до нього почуття любові і не бажає надалі зберігати шлюб, який суперечить її інтересам. Вжиті судом заходи для примирення сторін не принесли бажаного результату, оскільки сторони реальних кроків для примирення не вживали, що свідчить про їхню байдужість до долі шлюбу та небажання надалі проживати разом.
Відтак, суд вважає, є всі підстави, передбачені ст.ст.110,112 СК України для розірвання шлюбу. Майнового спору між сторонами на час розгляду даної справи немає.
Керуючись ст.ст.10,60,158,159,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд
позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГС Стрийського міського управління юстиції Львівської області 16 березня 2002р., актовий запис № 16.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 8 (вісім) грн. 50 коп. держмита в дохід держави з кожного.
Стягнути із ОСОБА_2 22 (двадцять три) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.
Головуючий-суддя Гулкевич О.В.
Рішення набрало законної сили 23.10.2009р.
Оригінал рішення знаходиться у справі №2-2761/ 09.
В.о. голови суду ОСОБА_3