24 грудня 2009р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Гулкевича О.В.
при секретарі Кулешник С.М.
з участю прокурора Романіва О.В.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,
за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
підсудний ОСОБА_2 26 вересня 2009р. на вул. Сколівській в м.Стрию Львівської області із незачиненого салону автобуса марки «Еталон» номерний знак НОМЕР_1, який належить ТзОВ «Орлан +», таємно викрав авто-магнітолу марки «PIONEER» № FLPG 018307 ES вартістю 482 грн., чим завдав підприємству матеріальну шкоду на зазначену суму.
9 листопада 2009р. приблизно о 04 год. 00 хв. Підсудний ОСОБА_2 проник на охоронювану територію автостоянки ТзОВ «Орлан +», що в с.Дулби Стрийського району, вул.Шевченка,1-Б, де, відчинивши за допомогою аварійної кнопки двері автобуса марки «Еталон» номерний знак НОМЕР_2, який належить ТзОВ «Орлан +», повторно викрав із салону цього автобуса авто-магнітолу марки «PIONEER» № GASPG 048717 EW, вартістю 482 грн., чим завдав підприємству матеріальну шкоду на зазначену суму.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в інкримінованому йому злочинному діянні визнав повністю, ствердив наведені вище обставини, у вчиненому розкаявся, просив його волі не позбавляти.
Окрім особистого визнання, вина підсудного ОСОБА_2 в інкримінованих йому злочинних діяннях повністю доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінальної справи №1-480/09 та долучені до них, які суд, роз'яснивши підсудному вимоги ст.299 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.
Дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, шляхом проникнення у сховище.
Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місце проживання характеризуються посередньо, за місцем навчання - позитивно, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання підсудному. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2, суд не вбачає, тому, враховуючи, що останній вперше притягується до кримінальної відповідальності, вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винним та призначити покарання:
- за ч.1 ст.185 К України - 1 (один) рік позбавлення волі;
- за ч.3 ст185 КК країни - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України визначити ОСОБА_2 остаточне покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з'являтися для реєстрації у ці органи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази: дві авто-магнітоли - залишити власнику ТзОВ «Орлан +».
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення .
Головуючий-суддя Гулкевич О.В.
підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за попередньою змовою в групі вчинили таємне викрадення чужого майна, шляхом проникненням в приміщення за наступних обставин.
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 приїхали на автомобілі останнього марки «Опель Аскона» номерний знак 189 - 48 ІВ до підприємства «Галичнина - Захід», що в с.Кавсько Стрийського району, вул.Стрийська,1. Автомобіль залишили неподалік на дорозі з боку неосвітленої частини території підприємства та чере необгородженою територією данного підприємства підійшли до приміщення цеху №4. ОСОБА_5 полем направились до коридорного приміщення вище вказаного підприємства, двері якого відчинив ОСОБА_5, та діючи за попередньою змовою, розподіливши ролі, з корисливих мотивів, таємно із приміщення №4 викрали шість голів свиней. Після вказаних дій ОСОБА_5 залишився на місці праці, а ОСОБА_4 із ОСОБА_3 тим же шляхом вернулись до автомобіля та з місця події скрились. ОСОБА_5 згідно домовленості викрадене реалізував на ринку в смт.Журавно Жидачівського району Львівської області, а отримані кошти розділив між учасниками вчиненого злочину.
полем направились до коридорного приміщення вище вказаного підприємства, двері якого відчинив ОСОБА_5, та діючи за попередньою змовою, розподіливши ролі, з корисливих мотивів, таємно із приміщення №4 викрали шість голів свиней. Після вказаних дій ОСОБА_5 залишився на місці праці, а ОСОБА_4 із ОСОБА_3 тим же шляхом вернулись до автомобіля та з місця події скрились. ОСОБА_5 згідно домовленості викрадене реалізував на ринку в смт.Журавно Жидачівського району Львівської області, а отримані кошти розділив між учасниками вчиненого злочину.
перебуваючи у с.Кавсько Стрийського району Львівської області, будучи у попередній змові з ОСОБА_3 та ОСОБА_5, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна шляхом проникнення, автомобілем «Опель Аскона» р.н.189 - 48 ІВ під керуванням ОСОБА_3 направились центральною дорогою села у напрямку розташування підприємства «Галичнина - Захід», що в с.Кавсько, вул.Стрийська, 1 Стрийського району Львівської області, виїхавши зі сторони неосвітленої частини території підприємства, вийшли із автомобіля та полем направились до коридорного приміщення вище вказаного підприємства, двері якого відчинив ОСОБА_5, та діючи за попередньою змовою, розподіливши ролі, з корисливих мотивів, таємно із приміщення №4 викрали шість голів свиней. Після вказаних дій ОСОБА_5 залишився на місці праці, а ОСОБА_4 із ОСОБА_3 тим же шляхом вернулись до автомобіля та з місця події скрились. ОСОБА_5 згідно домовленості викрадене реалізував на ринку в смт.Журавно Жидачівського району Львівської області, а отримані кошти розділив між учасниками вчиненого злочину.
ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом завдали господарству матеріальної шкоди на суму 2920 тисяч гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаною з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна шляхом проникнення, повторно, в ніч на 26.07.2009 року, будучи у попередній змові з ОСОБА_3 та ОСОБА_5, направились автомобілем «Опель Аскона» р.н.189 - 48 ІВ під керуванням ОСОБА_3 у напрямку розташування підприємства «Галичнина - Захід», що в с.Кавсько, вул.Стрийська, 1 Стрийського району Львівської області, виїхавши на контрольно перепускний пункт вище вказаного підприємства, невиходячи із автомобіля, заїхали з дозволу охоронця на територію підприємства. При цьому ОСОБА_5 підійшов до вікна приміщення кормокухні через яке без сторонніх предметів та допомоги проник всередину коридорного приміщення з якого відчинив вхідні двері. Далі, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зайшли через відчиненні двері до приміщення №4, звідки, разом із ОСОБА_5М, реалізуючи злочинний умисел, заздалегідь розподіливши ролі, з корисливих мотивів, таємно, викрали десять голів свиней, які мали намір в подальшому реалізувати. Після вказаних дій ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 автомобілем виїхали з території, не повідомивши охорону та з місця події скрились, однак з викраденим зразу ж були затримані працівниками міліції.
ОСОБА_4, ОСОБА_3 ОСОБА_5 такими діями завдали господарству матеріальної шкоди на суму 4880 тисяч гривень.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаною з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.
В загальному, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, завдали матеріальної шкоди господарству на суму 7800 тисяч гривень.