Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" грудня 2009 р. Справа № 07/335-09 (н.р.
вх. № 8686/5-07 (н.р. 103/6-38)
Суддя господарського суду Інте Т.В.
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - Ольховський С.В., дов. б/н від 16.03.08 р.
третьої особи - не з'явився;
розглянувши справу за позовом КП "Сігма" Харківської міської ради, м. Харків
до Управління освіти Фрунзенської районної ради м. Харкова; 3-я особа ПП "Гермес", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
Позивач просив визнати недійсним рішення тендерного комітету Управління освіти Фрунзенської районної у м. Харкові ради, оформленого протоколом № 83 від 30.12.2008 р. про визначення переможця відкритих торгів на закупівлю послуг з організації харчування учнів у загальноосвітніх навчальних закладах, зобов'язати відповідача провести переоцінку тендерних пропозицій на 2009 р., поданих для участі у відкритих торгах на закупівлю послуг з організації харчування учнів у загальноосвітніх навчальних закладах, які відбулися 30.12.2008 р. та зобов'язати відповідача прийняти рішення про акцепт тендерної пропозиції позивача, поданої для участі у відкритих торгах на закупівлю послуг з організації харчування учнів у загальноосвітніх навчальних закладах.
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.02.09 р. у справі № 38/07-09 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення тендерного комітету Управління освіти Фрунзенської районної у м. Харкові ради, оформлене протоколом № 83 від 30.12.2008 р. про визначення переможця відкритих торгів на закупівлю послуг з організації харчування учнів у загальноосвітніх навчальних закладах. Зобов'язано Управління освіти Фрунзенської районної у м. Харкові ради провести переоцінку тендерних пропозицій на 2009 рік, поданих для участі у відкритих торгах на закупівлю послуг з організації харчування учнів у загальноосвітніх навчальних закладах, які відбулися 30.12.2008 р. В решті позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.09 р. апеляційну скаргу Управління освіти Фрунзенської районної у м. Харкові ради залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 16.02.09 р. по справі № 38/07-09 залишено без змін.
Постановою вищого господарського суду України від 04.08.09 р. касаційну скаргу ПП "Гермес" та Управління освіти Фрунзенської районної у м. Харкові ради задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.09 р. по справі № 38/07-09 та рішення господарського суду Харківської області від 16.02.09 р. по справі № 38/07-09 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Представники позивача та третьої особи в призначене судове засідання не з'явились, позивач вимоги суду не виконав, витребувані документи не надав.
Проте, на адресу суду поштовим відділенням було повернено копію ухвали від 16.11.09 р. у даній справі, яку було направлено на адресу третьої особи, з довідкою поштового відділення "організація не значиться".
Копію ухвали суду було надіслано на адресу третьої особи - пр. Орджонікідзе, 17, м. Харків, 61007, у відповідності з даними позивача щодо поштових реквізитів третьої особи, вказаними у позовній заяві.
На підставі викладеного, суд визнав за необхідне, ухвалою від 07.12.09 р., зобов'язати позивача підтвердити належним чином відомості, станом на момент розгляду справи, щодо державної реєстрації та вірної адреси третьої особи для повідомлення її про місце і час розгляду справи у встановленому чинним господарським процесуальним законодавством порядку.
Відповідач проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позов.
21.12.09 р. від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та закриття провадження по справі.
Суд визнає вказану заяву відмовою від позову.
Відповідно до ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач до прийняття рішення по справі має право відмовитись від позову, а також те, що вказана заява не суперечить вимогам чинного господарського процесуального законодавства та не порушує прав чи законних інтересів сторін, держави або інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у даній справі, відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України. Судові витрати покладаються на позивача та відшкодуванню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,
Провадження у справі № 07/335-09 припинити .
Суддя Інте Т.В.