Справа № 826/20259/16
11 липня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Троян Н.М. та суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадянки Сомалі ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Громадянки Сомалі ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Головного управління Державної міграційної служби України, Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 301, 306, 321, 325 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадянки Сомалі ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Громадянки Сомалі ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Головного управління Державної міграційної служби України, Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 07 серпня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Троян Н.М.
Судді Бужак Н.П.
Костюк Л.О.