09 липня 2018 року Справа № 808/2456/18
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (70434, Запорізька область, с. Юліївка, вул. Дружби, буд. 50, ІПН НОМЕР_1);
ОСОБА_1, що діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 (70434, Запорізька область, с. Юліївка, вул. Дружби, буд. 50, ІПН НОМЕР_1)
до Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70433, Запорізька область, с. Новоолександрівка, вул. Леніна, буд. 60, код ЄДРПОУ 04352842)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
21.06.2018 ОСОБА_1, що діє також в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 26.06.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: документально підтверджених відомостей щодо зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка з банку тощо).
04.07.2018 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків (вх. № 20788) разом із квитанцією № 61 від 03.07.2018 на суму 704,80 грн.
Разом з тим, згідно з ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На час надходження платіжних документів до суду у автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду» відсутні відомості щодо зарахування судового збору, сплаченого позивачем квитанцією № 61 від 03.07.2018 до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином позивачу необхідно надати документально підтверджені відомості щодо зарахування сплаченого ним судового збору квитанцією № 61 від 03.07.2018 до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка з банку, тощо).
Згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.3 ст.121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Частиною 6 статті 121 КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи, що у суду відсутні відомості щодо зарахування судового збору, сплаченого позивачем квитанцією № 61 від 03.07.2018 до спеціального фонду Державного бюджету України, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 121, 243, 248 КАС України, суддя
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви та виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 26.06.2018 у справі №808/2456/18.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 серпня 2018 року (з урахуванням поштового перебігу), надати: документально підтверджені відомості щодо зарахування сплаченого судового збору квитанцією № 61 від 03.07.2018 на суму 704,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка з банку тощо).
Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.В.Калашник