Ухвала від 09.07.2018 по справі 907/755/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"09" липня 2018 р. Справа №907/755/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Булеци Магдалини Олександрівни, б/н від 29.05.2018 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 24.04.2018 року (суддя: Ушак І.Г., повний текст складено 07.05.2018р.)

у справі №907/755/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Булеци Магдалини Олександрівни, м. Ужгород

до відповідача: Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_3, м. Ужгород (третя особа-1),

ОСОБА_4, м. Ужгород (третя особа-2)

про визнання бездіяльності неправомірною, рішення Ужгородської міської ради незаконними та їх скасування, та про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Булеци Магдалини Олександрівни, б/н від 29.05.2018 року на рішення господарського суду Закарпатської області від 24.04.2018 року у справі №907/755/17 залишено без руху, скаржника зобов'язано протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати): докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 16800,00 грн. Роз'яснено, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала суду від 05.06.2018 була направлена Фізичній особі-підприємцю Булеці Магдалині Олександрівні за адресою місцезнаходження фізичної особи - підприємця, яка зазначена в апеляційній скарзі та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (АДРЕСА_1).

Однак, 27.06.2018 до Львівського апеляційного господарського суду повернувся конверт з ухвалою суду від 05.06.2018 у справі №907/755/17 про залишення апеляційної скарги без руху, який було направлено на адресу Фізичної особи-підприємця Булеци Магдалини Олександрівни, з відміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання».

Разом із тим, станом на 09.07.2018 до Львівського апеляційного господарського суду не надходило від скаржника жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 05.06.2018.

Отже, вимоги ухали Фізичною особою-підприємцем Булецою Магдалиною Олександрівною не виконані, недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

Крім того, ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 року розміщена у відкритому доступі на веб-сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень".

У зв'язку з перебуванням судді-члена колегії Кравчук Н.М. у відрядженні, розпорядженням в.о. керівника апарату суду №248 від 09.07.2018 призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів у справі № 907/755/17.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2018 у склад колегії суддів для розгляду справи № 907/755/17 внесено зміни, замість судді Кравчук Н.М. - введено суддю Гриців В.М.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Булеци Магдалини Олександрівни, б/н від 29.05.2018 року на рішення господарського суду Закарпатської області від 24.04.2018 року у справі №907/755/17 повернути скаржнику.

2.Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 8 аркушах надіслати скаржнику.

3.Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.

Попередній документ
75218243
Наступний документ
75218245
Інформація про рішення:
№ рішення: 75218244
№ справи: 907/755/17
Дата рішення: 09.07.2018
Дата публікації: 11.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Львівський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.04.2018)
Дата надходження: 12.10.2017
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УШАК І Г
3-я особа відповідача:
Куліс Вікторія Єнеївна
Чендей Ульяна Михайлівна
відповідач (боржник):
Ужгородська міська рада
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Булеца Магдалина Юріївна