Ухвала від 10.07.2018 по справі 454/1936/18

Справа № 454/1936/18

УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 10.07.2018 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на мотоцикл марки «Мінськ», р.н.з. НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 08.07.2018р. близько 22.00год. по вул.Центральна в с.Стенятин Сокальського району Львівської області ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом марки «Мінськ», р.н.з. НОМЕР_1 , рухався в напрямку с.Роятин Сокальського району Львівської області та не впорався з керуванням впав, внаслідок чого пасажир мотоцикла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована в реанімаційне відділення Червоноградської міської лікарні. ОСОБА_4 втік з місця події.

08.07.2018р. зазначений вище мотоцикл оглянуто та вилучено.

09.07.2018р. внесено відомості до ЄРДР за №12018140310000446 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Оскільки мотоцикл зберіг на собі сліди ДТП, необхідно провести його дослідження, провести експертизи, на нього слід накласти арешт.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим 08.07.2018р. під час огляду вилучено вищевказаний мотоцикл, що стверджується протоколом огляду.

Негайно після проведення огляду 09.07.2018р. слідчим внесено відомості до ЄРДР за №12018140310000446 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та 09.07.2018р. звернувся до суду з клопотанням про арешт вилученого транспортного засобу.

В силу ч.2 ст.167 КПК України, дані транспортні засоби є тимчасово вилученим майном, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення слідів злочину, які залишилися на ньому.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 08.07.2018р. по вул.Центральна в с.Стенятин Сокальського району Львівської області, під час огляду мотоцикл марки «Мінськ», р.н.з. НОМЕР_1 , який перебував під керуванням та у володінні ОСОБА_4 .

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
75202492
Наступний документ
75202494
Інформація про рішення:
№ рішення: 75202493
№ справи: 454/1936/18
Дата рішення: 10.07.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження