Справа №463/4045/18
Провадження №1-кс/463/1201/18
про проведення експертизи
09 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №12018140040001742 від 4 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, -
встановив:
9 липня 2018 року старший слідчий звернулася з клопотання про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої просить поставити на ступні запитання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_5 та приблизний час її настання?
2.Чи є у ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, яка їх локалізація, час утворення, механізм заподіяння та ступінь тяжкості, чи знаходяться вони у причинному зв'язку зі смертю?
3.Чи могли виникнути тілесні ушкодження з висоти внаслідок прикладання сили?
4.Які характерні особливості предмета травмуючої дії, при контакті з яким утворились наявні тілесні ушкодження?
5.Який загальний стан дитини та чи відповідає він фізіологічному розвитку?
6.Чи були в дитини захворювання, або фізіологічні вади, якщо так то які і чи перебувають вони в причинно-наслідковому зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями?
7.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись при самовільному падінні дитини з висоти, зокрема з дивану висотою 41 см. на килимове покриття підлоги?
8.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись при самовільному падінні дитини з висоти, зокрема з дивану висотою 41 см. на килимове покриття підлоги, враховуючи те, що у жовтні 2017 року дитина перебувала на лікуванні з діагнозом закрита черепно-мозкова травма?
9.Чи могли виникнути тілесні ушкодження внаслідок струсу тіла дитини при трясінні ОСОБА_5 дорослою особою?
10. Яка групова належність крові ОСОБА_5 ?
Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12018140040001742 від 4 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України. Зокрема, 4 липня 2018 о 13:18 год. надійшло повідомлення від лікаря ЛМДКЛ ОСОБА_6 про те, що 3 липня 2018 о 22:34 год. до зазначеної медичної установи доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , із діагнозом «забій головного мозку важкого ступеня, по типу дифузно-аксонального ураження набряку мозку». ОСОБА_5 було госпіталізовано у реанімаційне відділення лікарні у важкому стані, комі 2-3 ступеня. 9 липня 2018 року від отриманих травм останній помер у приміщенні Львівської міської дитячої клінічної лікарні. Згідно з поясненнями батьків дитина впала із дивану висотою 40 см. на підлогу, застелену килимом. Окрім цього, ОСОБА_5 доставляли в зазначену медичну установу у двохмісячному віці з діагнозом перелом кісток черепа.
Зважаючи на те, що смерть ОСОБА_5 настала раптово, при невстановлених обставинах, просить призначити судово-медичну експертизу трупа
Оскільки слідчий, будучи повідомленою про час і місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, а тому у відповідності до положень ч. 3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання про проведення експертизи у відсутності слідчого.
Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 4 липня 2018 року вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12018140040001742 від 4 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у приміщенні реанімаційного відділення ЛМДКЛ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 3 липня 2017 року був госпіталізований у реанімаційне відділення ЛМДКЛ з діагнозом: забій головного мозку важкого ступеня, по типу дифузно-аксонального ураження набряку мозку.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв'язку з необхідністю встановити причину смерті, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -
постановив:
клопотання старшого слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №12018140040001742 від 4 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши перед експертом наступні запитання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_5 та приблизний час її настання?
2.Чи є у ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, яка їх локалізація, час утворення, механізм заподіяння та ступінь тяжкості, чи знаходяться вони у причинному зв'язку зі смертю?
3.Чи могли виникнути тілесні ушкодження з висоти внаслідок прикладання сили?
4.Які характерні особливості предмета травмуючої дії, при контакті з яким утворились наявні тілесні ушкодження?
5.Який загальний стан дитини та чи відповідає він фізіологічному розвитку?
6.Чи були в дитини захворювання, або фізіологічні вади, якщо так то які і чи перебувають вони в причинно-наслідковому зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями?
7.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись при самовільному падінні дитини з висоти, зокрема з дивану висотою 41 см. на килимове покриття підлоги?
8.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись при самовільному падінні дитини з висоти, зокрема з дивану висотою 41 см. на килимове покриття підлоги, враховуючи те, що у жовтні 2017 року дитина перебувала на лікуванні з діагнозом закрита черепно-мозкова травма?
9.Чи могли виникнути тілесні ушкодження внаслідок струсу тіла дитини при трясінні ОСОБА_5 дорослою особою?
10.Яка групова належність крові ОСОБА_5 ?
Проведення експертизи доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1