Справа № 354/276/18
Провадження 3/354/145/18
09 липня 2018 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Іванов А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
26.03.2018 року на розгляд Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану адміністративну справу слід повернути для належного оформлення, позаяк протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №278332 від 23.03.2018 року, зазначено місце проживання ОСОБА_1 - смт.Ворохта, вул.Гуцулівка,6Б, Яремчанської міської ради. Проте, такої вулиці в смт.Ворохта не існує.
Окрім того, в судові засідання на 26.04.2018 року та на 30.05.2018 року ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, у зв'язку з чим, 30.05.2018 року Яремчанським міським судом винесено постанову про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 21.06.2018 року, виконання постанови доручено начальнику Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.
Однак, Яремчанським ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області постанову Яремчанського міського суду не виконано, ОСОБА_1 в судове засідання не доставлено, та взагалі не повідомлено суд про причини не виконання постанови.
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, що унеможливлює всебічний та об'єктивний розгляд справи, а тому підлягає поверненню до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.245, 251, 255, 256, 276, 278 КУпАП, суддя,-
Матеріали про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. П. Іванов