Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1694/18
10.07.2018 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин,
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації
Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року на території Республіки Португалія в місті Лісабон (район Авенідаш Новаш, округ Лісабон) заявниця народила дитину - дочку ОСОБА_4. При зверненні до Управління соціального захисту населення (далі - УСЗН) Виноградівської РДА для оформлення пакету документів на отримання допомоги при народженні дитини заявниці було відмовлено у зв'язку з відсутністю належного підтвердження факту родинних відносин, а саме - не повна ідентифікація матері дитини у свідоцтві про народження, де у графі мати вказано «ОСОБА_1» без зазначення по батькові. У зв"язку з цим заявник звернулася до суду із даною заявою та просить встановити факт родинних відносин між нею та дочкою ОСОБА_4.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, однак представник заявника подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їхню відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує повністю, просить суд такі задоволити.
Представник зацікавленої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання також не з"явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року на території Республіки Португалія в місті Лісабон (район Авенідаш Новаш, округ Лісабон) заявниця народила дитину - дочку ОСОБА_4.
Документ, який підтверджує народження дитини в Республіці Португалія, а саме свідоцтво про народження дитини НОМЕР_3, складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни, яке історично не передбачає написання по батькові.
Згідно листа УСЗН Виноградівської РДА від 08.06.2018 р. №01-23/2265 заявниці було відмовлено у призначенні допомоги при народженні дитини, оскільки у поданих документах виявлено розбіжності.
Так в свідоцтві про народження дитини мати дитини записана як «ОСОБА_1».
Під час огляду в судовому засіданні ксерокопії паспорту заявниці встановлено, що в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2, виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 11.02.2002 року заявниця записана "ОСОБА_1", що і є правильним.
У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.
Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.
У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявниці ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-
Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме - факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є рідною матір'ю дитини ОСОБА_2 Марії, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий Т. Ю. Левко