Справа № 310/2733/18
2/310/1643/18
Іменем України
09 липня 2018 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Мельніченко А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав що з 28 квітня 1990 року вони з відповідачкою перебувають у шлюбі, який зареєстровано Малоорлівською сільською радою Шахтарського району Донецької області, актовий запис № 7. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 06 жовтня 1991року народження. З грудня 2015 року сторони припинили сімейні відносини та проживають окремо. У зв'язку з проведенням АТО він був змушений виїхати в м. Бахмут Донецької області, а відповідач з сином залишились за зареєстрованим місцем проживання - с. Малоорлівка Шахтарського району Донецької області. Зв'язку з ними немає. Позивач вказує, що має намір зареєструвати шлюб з іншою людиною, а тому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований Малоорлівською сільською радою Шахтарського району Донецької області 28 квітня 1990 року.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає.
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України і роз'яснень п. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відношення у родині вже не підлягають збереженню.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28 квітня 1990 року, зареєстрованому Малоорлівською сільською радою Шахтарського району Донецької області, актовий запис № 7.
Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою.
Шлюбні відносини сторони припинили в грудні 2015 року, спільне господарство ними не ведеться, спору про поділ спільно набутого майна немає.
Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, стали проживати окремо, вважають, що їх сім'я фактично розпалась і її збереження є неможливим і недоцільним. За таких обставин, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сім'ї стало неможливим, шлюб між ними слід розірвати.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 109, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 квітня 1990 року Малоорлівською сільською радою Шахтарського району Донецької області, актовий запис № 7.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя ОСОБА_4