10 липня 2018 року справа № 804/212/6232/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя - Ясенова Т.І.
судді - Суховаров А.В., Головко О.В.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2018 року у справі № 804/212/6232/17
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Міністерства внутрішніх справ України, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання підготувати для перерахунку пенсії довідку про розмір грошового забезпечення, здійснити перерахунок, нарахування та виплату пенсії та щомісячно проводити відповідні виплати
ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року.
Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, апелянтом не додано до скарги документ про сплату судового збору, при цьому подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що предметом спору є захист соціальних, трудових прав та просить звільнити його від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою відстрочити та розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати, зокрема, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Отже, наведенні положення Закону підлягають застосуванню виключно фізичних осіб задля забезпечення можливості доступу до правосуддя.
Враховуючи майновий стан позивача, який є пенсіонером за віком і отримує пенсію за вислугу років, а також предмет позову, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 295 КАС України і відповідає вимогам статті 296 КАС України, тому на підставі статті 300 КАС України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2018 року у справі №804/212/6232/17.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Скаржнику:
- надати суду докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги;
Іншим особам:
- у п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи;
- надати суду докази на спростування (або обґрунтування) доводів апеляційної скарги;
- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Т.І. Ясенова
Суддя: А.В. Суховаров
Суддя: О.В. Головко