Ухвала від 09.07.2018 по справі 359/4692/18

Провадження №2/359/2023/2018

Справа №359/4692/18

УХВАЛА

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

06 липня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та про його поділ, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить:

- визнати об'єктом права спільної сумісної власності подружжя її та ОСОБА_2 автомобіль марки «Chrysler 300M», номерний знак НОМЕР_1, 2004 року випуску;

- стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію половини вартості автомобіля марки «Chrysler 300M», номерний знак НОМЕР_1, 2004 року випуску, у розмірі 96755 гривень;

- визнати об'єктом права спільної сумісної власності подружжя її та ОСОБА_2 об'єкт незавершеного будівництва: житловий будинок, що розташовується на земельній ділянці з кадастровим номером 3210500000:11:024:0021 за адресою: м. Бориспіль, вул. Глибоцька, 70;

- визнати за нею право власності на ? частину об'єкта незавершеного будівництва: житловий будинок, що розташовується за адресою: м. Бориспіль, вул. Глибоцька, 70, а саме: на фундаментні блоки, щебінку, товарний бетон, газоблоки, плити перекриття, крокви, обрешітку, плівку, утеплювач, металочерепицю та інше.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ незначної складності.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 9 годину 00 хвилин 03 жовтня 2018 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Копію ухвали направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Згідно вимог ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачуправо пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський

Попередній документ
75177054
Наступний документ
75177056
Інформація про рішення:
№ рішення: 75177055
№ справи: 359/4692/18
Дата рішення: 09.07.2018
Дата публікації: 12.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.10.2018)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 16.10.2018
Предмет позову: про визнання майна об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та про його поділ