Справа №: 343/1250/18
Провадження №: 3/0343/304/18
06 липня 2018 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 173 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 397428 від 16.05.2018 року, гр. ОСОБА_1, 18.05.2018 року близько 12.00 год. на суміжних земельних ділянках по вул. Б.Хмельницького, 151 м.Долина та по вул.Б.Хмельницького,149 вчинив скандал із гр.ОСОБА_2, під час якого кричав, ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
На розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив та пояснив, що громадського спокою не порушував.
Згідно ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Обєктом даного правопорушення є суспільні відносини в сфері громадського порядку. Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегулювана правовими та соціальними нормами система система відносин, що складається в громадських місцях.
Крім того, обовязковою умовою обєктивної сторони даного правопорушення є вчинення певних дій в громадському місці.
Працівниками поліції не надано доказів, які б підтверджували винуватість гр. ОСОБА_1А.у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Не зазначено у чому саме полягали дії ОСОБА_1 і чим саме порушено громадський порядок і спокій громадян, також не зазначено у якому громадському місці було скоєно адміністративне правопорушення.
У відповідності ч.1 п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Виходячи з викладеного, з врахуванням положень ч.1 п.1 ст.247 КУпАП вважаю, що в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, провадження в даній справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити в зв'язку з відсутністю у його діях складу правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: