Справа № 552/3288/18
про залишення позовної заяви без руху
04 липня 2018 року смт. Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного заволодіння чужим майном,-
04. 07. 2018 року з Київського районного суду м. Полтава за підсудністю, на адресу Диканського районного суду надійшла вказана позовна заява позивача ОСОБА_1, в якому останній просить суд стягнути з ОСОБА_2 матеріальну та моральну шкоди за незаконне заволодіння його майном.
Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що цю позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків, виходячи з наступних підстав.
Так, у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний номер як позивача так і відповідача.
При складанні цієї позовної заяви позивачем використовувався Цивільний процесуальний кодекс України редакції 2004 року, який станом на день написання позову втратив чинність.
Так, при подачі позову до суду позивачем зовсім не було сплачено судовий збір.
Крім цього, позивач не зазначив у позові про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.
Відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову, відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Позивачем не подано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У самій позовній заяві також відсутні посилання на підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві строку вказаному вище, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок незаконного заволодіння чужим майном залишити без руху та надати позивачеві для усунення недоліків строк - десять днів з дня отримання вказаної ухвали.
У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Диканського районного суду ОСОБА_3