справа №274/2146/18
провадження № 1-кс/0274/558/18
23.05.2018 року м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.05.2018 року по кримінальному провадженню відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060050000509 від 13.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України
Слідчим суддею ініційовано питання про виправлення описки у ухвалі слідчого судді від 21.05.2018 року прийнятої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи.
Учасники провадження, які були належно повідомлені про дату, час і місце засідання, не прибули у судове засіданні, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що в тексті ухвали допущено описки, а саме: в другому абзаці мотивувальної частини зазначено "09.04.2018 до ЄРДР внесено відомості за № 12018060050000492 про вчинення 08.04.2018 кримінального правопорушення" замість вірного "13.04.2018 внесено відомості в ЄРДР за №12018060050000509 про вчинення кримінального правопорушення", в абзаці другому резолютивної частини зазначено "№ 12018060050000492 про вчинення 08.04.2018 року" замість вірного "№12018060050000509 від 13.04.2018".
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
Виправити в ухвалі слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 травня 2018 року ( справа №274/2146/18 провадження 1-кс/0274/558/18 ) описки, а саме: в другому абзаці мотивувальної частини замість "09.04.2018 до ЄРДР внесено відомості за № 12018060050000492 про вчинення 08.04.2018 кримінального правопорушення" вказати "13.04.2018 внесено відомості в ЄРДР за №12018060050000509 про вчинення кримінального правопорушення", в абзаці другому резолютивної частини замість "№ 12018060050000492 про вчинення 08.04.2018 року" вказати "№12018060050000509 від 13.04.2018".
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1