Дата документу 06.07.2018
Справа № 320/3557/18
Провадження № 2/320/2609/18
06 липня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,
з секретарем с/з - ОСОБА_1,
за участю: позивача - ОСОБА_2 та її представника - адвоката ОСОБА_3,
позивача - ОСОБА_4,
відповідача - ОСОБА_5 та її представника - адвоката ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про визнання шлюбу недійсним,
Позивачі звернулися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_7 про визнання шлюбу недійсним, в якому просять визнати недійсним шлюб між ОСОБА_8 та відповідачкою ОСОБА_7, зареєстрований 04.04.2017 року Мелітопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 18.
В підготовчому засіданні адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів з Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, а саме, інформації про розмір пенсії, яку отримував за життя ОСОБА_8 та розмір пенсії, яку отримувала та отримує на даний час відповідач ОСОБА_7, оскільки на його адвокатський запит від 27.06.2018 року УПФУ повідомило, що інформація про фізичну особу є конфіденційною і може бути надана тільки за рішенням суду. Також адвокат ОСОБА_3 просить витребувати з Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області реєстраційну справу про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та викликати для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, адреси проживання яких зазначені у позовній заяві.
Позивачі підтримали заявлені клопотання.
Відповідач та її представник не заперечували проти заявлених клопотань, але вважали недоцільним здійснювати витребування даних про розмір пенсії відповідача ОСОБА_7 та її покійного чоловіка, оскільки відповідач визнає той факт, що після смерті чоловіка вона перейшла на його пенсію, яка виявилася більшою, ніж її.
Також в підготовчому судовому засіданні адвокатом ОСОБА_6 було заявлено клопотання про допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, які можуть підтвердити факт проживання відповідача в шлюбі з ОСОБА_8 Явку заявлених свідків сторона відповідача зобов'язалася забезпечити самостійно.
Відповідач підтримала заявлене клопотання. Інші учасники заперечень не заявили.
Суд вислухавши пояснення сторін, вважає можливим задовольнити клопотання сторін та витребувати необхідну інформацію, яка має для позивачів доказове значення, а також викликати заявлених свідків в судове засідання.
Крім того, адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про встановлення позивачам строку тривалістю 10 днів для надання відповіді на відзив.
Згідно ч.4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
У відповідності до вимог ст. 198 ч.5 п. 4 суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 118, 179, 198, 247 суд -
Витребувати з Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, що розташоване за адресою: м. Мелітополь, вул. Івана Алексеєва, буд. 2, інформацію про розмір пенсії наступних осіб:
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яку він отримував у період з 01.01.2014 року по день його смерті;
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку вона отримувала з 01.01.2014 року та по день надання інформації.
Витребувати з Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, що розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, м. Перемоги, буд. 2, реєстраційну справу про укладення шлюбу між ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, від 04 квітня 2017 року, актовий запис № 18.
Попередити посадових осіб Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області та Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, відповідальних за виконання даної ухвали, про відповідальність за невиконання судового рішення.
Витребувані матеріали необхідно направити до Мелітопольського міськрайонного суду не пізніше 01 серпня 2018 року.
Встановити позивачам строк до 17 липня 018 року для надання відповіді на відзив.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про визнання шлюбу недійсним, до 10-30 години 09 серпня 2018 року.
Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова