Справа № 761/17773/18
Провадження № 3/761/4319/2018
25 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Наталія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює директором ТОВ «Партес Стіл», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бєлінською І.В. при примусовому виконанні виконавчого листа №369/995/17-ц виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області, було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: у період з січня 2017р. по березень 2018р. не сплатив аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 31.01.2018 складає 34783,18 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, тобто своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Відповідно до ч.12 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що саме за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець складає протокол про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП України про адміністративне правопорушення, та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходження органу державної виконавчої служби.
Стаття 183-1 КУпАП визначає адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ст. 183-1 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, копією виконавчого листа, копією матеріалів виконавчого провадження за № 54910632, довідкою-розрахунком заборгованості по сплаті аліментів.
Враховуючи вищевикладене, у випадку, якщо на момент набрання чинності Законом у особи наявна заборгованість за несплату аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документу до примусового виконання, то така особа після набрання чинності Законом має вжити необхідні заходи, щодо погашення такої заборгованості, а у разі невжиття відповідних заходів з погашення заборгованості така особа має нести адміністративну відповідальність за ст.183-1 КУпАП.
При застосуванні адміністративного стягнення вважаю необхідним прийняти до уваги особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт.
Керуючись ст. 183-1 КУпАП, ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривни 40 коп. на користь держави.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, або після апеляційного перегляду, якщо її не скасовано.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: Н.Г.Притула