Справа № 760/16434/18
Провадження №1-кс/760/8672/18
27 червня 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу громадянина ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у невизнанні потерпілим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100090002948, -
Громадянин ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просить:
- зобов'язати старшого слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 залучити його в якості потерпілого у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100090002948.
Дослідивши подану скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 303 КПК України, передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
У відповідності до ч.ч.1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Слідчим суддею встановлено, що в поданій скарзі відсутній підпис особи, яка направила скаргу, що позбавляє можливості слідчого суддю пересвідчитись в тому, що вимоги скарги відповідають волевиявленню громадянина ОСОБА_2 щодо її розгляду, а також те, що ним чи іншою уповноваженою особою від його імені була подана така скарга саме з метою її розгляду, незважаючи на те, що у вступній частині скарги вказано проте, що вона подана громадянином ОСОБА_2 , однак ним не підписана.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо, зокрема скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Отже, слідчим суддею встановлено, що при зверненні до суду зі скаргою автором скарги не дотримані вимоги кримінального процесуального закону щодо оформлення скарги.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя
Скаргу громадянина ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у невизнанні потерпілим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100090002948 - повернути особі, яка подала скаргу.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення зі скаргою до слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1