Ухвала від 04.07.2018 по справі 759/10276/18

пр. № 1-кс/759/2805/18

ун. № 759/10276/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про проведення судово- медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018100080005108 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , з клопотанням в якому просить призначити судово-медичнуу експертизу, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12018100080005108 від 23.06.2018 року, для проведення якої залучити судово-медичних експертів МОЗ України, відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб.

На розгляд експертизи поставити наступні питання: Які тілесні ушкодження були заподіяні гр. ОСОБА_5 , їх кількість та локалізація? Чи могли тілесні ушкодження, які були заподіяні гр. ОСОБА_5 , виникнути при обставинах та в строк, вказаних в постанові? До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження, які були заподіяні гр. ОСОБА_6 .? Для вирішення питань призначеної ухвали не заперечую отримувати всі необхідні дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограми, тощо). Копію ухвали слідчого судді та медичну документацію направити судово-медичним експертам МОЗ України, відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2018 р. о 19.30 год. ОСОБА_7 , керуючи автомобілем «Шевроле Лачеті», р.н.з. НОМЕР_1 , по Житомирському шосе, розворот на с. Білогородка в м. Києві, порушив ПДР, скоїв зіткнення з автомобілем «ДЕУ Ланос» р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , у наслідок чого пасажирці гр. ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та його підтримку.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про проведення судово- медичної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12018100080005108 від 23.06.2018 року, для проведення якої залучити судово-медичних експертів МОЗ України, відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження були заподіяні гр. ОСОБА_5 , їх кількість та локалізація?

- Чи могли тілесні ушкодження, які були заподіяні гр. ОСОБА_5 , виникнути при обставинах та в строк, вказаних в постанові?

- До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження, які були заподіяні гр. ОСОБА_6 .?

Для вирішення питань призначеної ухвали не заперечую отримувати всі необхідні дані від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограми, тощо).

Копію ухвали слідчого судді та медичну документацію направити судово-медичним експертам МОЗ України, відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
75162288
Наступний документ
75162290
Інформація про рішення:
№ рішення: 75162289
№ справи: 759/10276/18
Дата рішення: 04.07.2018
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження