Справа № 761/11289/18
Провадження № 1-кс/761/7763/2018
06 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , заявника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури №10, що полягає у не розгляді клопотань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42018000000000106 ,-
До Шевченківського районного суду м. Києва 28 березня 2018 року надійшла вказана скарга ОСОБА_3 про зобов'язання слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури №10 розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 вих.№П-1528, вих.№ П-1527, які були подані в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42018000000000106.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив скаргу задовольнити. Зазначив, що маючи статус заявника у кримінальному провадженні №42018000000000106, він 13 березня 2018 року звернувся до слідчого, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, та процесуального керівника - прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 з клопотаннями про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №42018000000000106, проте на даний час будь-яких відомостей про результати розгляду клопотань не отримував.
Слідчий та прокурор, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з'явилися, із заявами про відкладення розгляду скарги не зверталися. У зв'язку із тим, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у їх відсутності.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Таким чином, предметом оскарження за ч. 1 ст. 220 КПК України є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо не розгляду клопотання в строк не більше трьох днів з моменту подання.
Разом з тим, зі змісту скарги ОСОБА_3 не вбачається, що з відповідними клопотаннями в рамках кримінального провадження №42018000000000106ОСОБА_3 дійсно звернувся до слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури №10, в додатках до скарги відсутні відомості про подання таких клопотань, відомостей, що дані клопотання отримані уповноваженими особами органу досудового розслідування також не надано.
Таким чином, враховуючи, що в матеріалах скарги відсутні будь-які відомості, які б могли свідчити про надходження клопотань ОСОБА_3 до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та Київської місцевої прокуратури №10, слідчий суддя приходить до висновку про те, що скаржником при зверненні з даною скаргою до суду не доведено, що він дійсно являється заявником у кримінальному провадженні №42018000000000106 таможе звертатись до слідчого судді з відповідною скаргою, оскільки така бездіяльність слідчого та прокурора може бути оскаржена лише в разі отримання клопотань, підтвердження чому ОСОБА_3 не надано.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити ОСОБА_3 у задоволенні скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 220, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури №10, що полягає у не розгляді клопотань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42018000000000106, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 08 червня 2018 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1