Справа № 761/19677/18
Провадження № 3/761/4715/2018
29 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 громадянки:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює адміністратором-касиром в ТОВ «Джакузі», проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 08.05.2018 року о 12 годині 05 хвилин адміністратор-касир ТОВ «Джакузі» ОСОБА_1, порушила встановлений порядок проведення розрахунків, а саме при окупці однієї пляшки пива «Крафтове» 0,33 л по ціні 75,00 грн. розрахунок проведено без застосування реєстратора розрахункових операцій, без видачі відповідного розрахункового документа (касового чека), не забезпечується відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в поточному звіті РРО (різниця склала 818 гривень), чим порушено п.12, 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/195-ВР., чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП
В судове засідання, ОСОБА_1 не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи про адмінправопорушення повідомлена належним чином. Про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомила.
Відповідно до ч.1 с. 155-1 КУпАП передбачено відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Отже, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, власними поясненнями ОСОБА_1.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушником за адміністративне правопорушення, не встановлено.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП та ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення у вигляді штрафу.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн., оскільки судом не встановлено підстав для звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 155-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривну 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Притула Н.Г.