Справа № 761/24499/18
Провадження № 1-кс/761/16566/2018
06 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ОСОБА_3 03.07.2018 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просив суд зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 та керованого його працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати йому для ознайомлення переліку (реєстру) звернень ФГВФО та керованого його працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до правоохоронних органів, ГПУ і судів, самих звернень, відомостей про стан розгляду цих звернень, в т.ч. витягів з ЄРДР і «Руху ЄРДР», а також їхні копії в паперовому та електронному вигляді.
Зазначає, що є потерпілим у кримінальних провадженнях №22018000000000127, №12014000000000409, №12017000000001349, №42018000000000193 та десятка інших, що стосуються ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки, незважаючи на його неодноразові звернення банк відмовляється надати такі дані.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Особи, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання не з'явились.
Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає встановленим наступне.
Стороною у кримінальному провадженні, за приписами Глави 3, параграф 4 КПК України, є потерпілий.
За положеннями ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальних проваджень №22018000000000127, №12014000000000409, №12017000000001349, №42018000000000193 та десятка інших, на які посилається заявник, суду не надано, відсутня інформація про обставини кримінальних правопорушень, що підлягають доказуванню, а тому суду не вбачається за можливе встановити значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В матеріалах клопотання відсутні докази, які свідчать про відмову особи надати на підставі запитів необхідних заявнику документів.
Також заявником не надано суду підтвердження, що досудове розслідування кримінальних проваджень №22018000000000127, №12014000000000409, №12017000000001349, №42018000000000193 та десятка інших продовжено та триває на даний час.
За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя