печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31362/18-к
27 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників-адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою, -
Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчими управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014110100000089 від 22.01.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27, ст. 340, ч. 3 ст. 27, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, за фактами участі у злочинній організації створеній з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів та викрадення в ніч з 20 на 21 січня 2014 з приміщення Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, розташованої по вул. Шовковичній, 39/1 в м. Києві, учасників акцій протесту «Євромайдану» ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , їх катування, а також умисного вбивства останнього.
Разом з тим, слідчий вказує, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні закінчується 01.07.2018, але у зв'язку з винятковою складністю провадження та необхідністю виконання великого комплексу процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме: визначитись з обсягом матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які будуть використані в суді як докази, що проводились на підставі ухвали Апеляційного суду м. Києві від 10.07.2017 розсекреченої 19.06.2018, виділити матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_7 в окреме кримінальне провадження, завершити досудове розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Захисники, у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний, у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив обрати запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою.
Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, дійшов наступного висновку.
26.04.2018 у ході розслідування кримінального провадження винесено повідомлення про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Київ, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 .
29.07.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
21.09.2017 постановою заступника Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, а саме до 29.01.2018.
22.09.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою до 19.11.2017 включно.
14.11.2017 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою до 12.01.2018 включно.
11.01.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою до 11.03.2018 включно.
03.01.2018 постановою заступника Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 10 місяців, а саме до 29.05.2018.
06.03.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою до 04.05.2018 включно.
25.04.2018 постановою заступника Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 12 місяців, а саме до 29.07.2018.
03.05.2018 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжено строк тримання під вартою до 01.07.2018.
Згідно з ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Водночас, відповідно до практики Європейського Суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув'язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв'язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.
Як вбачається з матеріалів провадження, міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою була застосована до підозрюваного з урахуванням тяжкості інкримінованого йому злочину та даних про його особу.
Даних про наявність підстав для зміни підозрюваному запобіжного заходу на менш суворий, ніж тримання під вартою, слідчим суддею при розгляді клопотання не встановлено.
Так, слідчий суддя у відповідність до положень ст.ст. 177, 178 КПК України та практики Європейського Суду з прав людини враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, характер та обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони сформульовані в повідомленні про підозру, наявність суспільного інтересу в забезпеченні об'єктивності досудового розслідування, і приходить до висновку про наявність підстав вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Відтак з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного в подальшому при здійсненні досудового розслідування належить утримувати його під вартою.
За таких обставин, слідчий суддя вважає недостатніми для застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, або непов'язаного з утриманням під вартою, як про це ініційовано питання його захисниками та підозрюваним.
Приймаючи до уваги, що у справі потрібно виконати процесуальні дії, проведення яких потребує значного часу, а підстав для скасування або зміни запобіжного заходу підозрюваному не встановлено, вважаю необхідним продовжити строк його тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.
Питання щодо доведеності вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого злочину та правильності кваліфікації його дії слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 29.07.2018 включно (в межах строку досудового розслідування).
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1