печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22757/14-ц
27 березня 2018 року суддя Підпалий В.В., при секретарі Ящук Ю.В., за участю представника позивача - Олєйнік Н.О., відповідача - ОСОБА_2, розглянувши в підготовчому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування документів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В засіданні відповідачем ОСОБА_2 звернулася із клопотанням про витребування у позивача ПАТ КБ «Приватбанк» оригінальний примірник анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку від 21.06.2011 року.
В засіданні представник позивача Олєйнік Н.О. заперечувала проти задоволення клопотання відповідача.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників провадження, суд дійшов висновку, що необхідно на виконання клопотання відповідача, витребувати докази, враховуючи наступне.
Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в якому зокрема мають бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити в повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 352 Цивільного процесуального кодексу України, -
Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» оригінальний примірник анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку від 21.06.2011 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Підпалий