№ 755/6916/18
№ 3/755/3808/18
27 червня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Метелешко О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Київ, громадянки України, працюючої головним бухгалтером у ТОВ «Маклеодс Фармасьютікалз Лімітед», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановиВ:
ОСОБА_1, у період часу з 01.10.2015 року по 31.12.2017 року, у м. Києві, по вул. Олекси Довбуша, 37, вчинила порушення ведення податкового обліку з порушеннями, а саме: п. 44.1 п. 44.6 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 192.1.1 п. 192.1, п. 192.3 ст. 192, п. 198.5 ст. 198, п. 200.1 ст.200 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, п. 4 Положеня (стандарт) бухгалтерського обліку 9 «Записи» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 20.10.1999 № 246 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999 за № 751/4044, п. 5, п. 7, п. 18, п. 19, Положеня (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Записи» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за № 27/4248, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV (із змінами та доповненнями), п. 1.2 ст. 1 п. 2.2 ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку затвердженим Наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за № 168/704, що відображено в акті перевірки 18.04.2018 № 236/26-15-14-02-01-14/37554108 за період з 01.10.2015 року по 31.12.2017 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Правопорушення мало у період з 01.10.2015 року по 31.12.2017 року і тому, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, необхідно на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити провадження у даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 163-1, 221, 247, 256, 277, 283 КУпАП,-
постановив:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: