Ухвала від 06.07.2018 по справі 640/10207/17

Справа № 640/10207/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2018 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого -судді Нев»ядомськогоД.В.,

за участю секретаря Гончарова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами у цивільній справі за поданням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, дослідження наданих доказів, складенні мотивувальної частині ухвали , на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.Повний текст ухвали буде складений протягом 5 днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 423-429 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами у цивільній справі за поданням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.В. Нев»ядомський

Попередній документ
75158582
Наступний документ
75158584
Інформація про рішення:
№ рішення: 75158583
№ справи: 640/10207/17
Дата рішення: 06.07.2018
Дата публікації: 10.07.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.11.2025)
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: Ап/скарга Романова Геннадія Леонідовича представника Проніної Ганни Анатоліївни на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 22 липня 2025 року в складі судді Єфіменко Н.В., по справі № 640/10207/17 (провадження № 2-з/953/43/25) за заявою Романова Ге
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СЕНАТОРОВ ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЮРЛАГІНА ТАМАРА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
СЕНАТОРОВ ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЮРЛАГІНА ТАМАРА ВОЛОДИМИРІВНА
позивач:
ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
боржник:
Пронін Анатолій Костянтинович
Пронін Анатолій Костянтинович - помер 04.06.2025
заявник:
Проніна Ганна Анатоліївна
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Пугач Н.В.
орган або особа, яка подала подання:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник апелянта:
Романов Геннадій Леонідович - представник Проніної Г.А.
представник відповідача:
Анатолій Ігорович Кузнецов
Кузнецов Анатолій Ігорович
представник заявника:
Романов Геннадій Леонідович
стягувач (заінтересована особа):
Полеський Олександр Валентинович
суддя-учасник колегії:
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ