05 липня 2018 року
Київ
справа №803/1690/17
адміністративне провадження №К/9901/54368/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., перевіривши касаційну скаргу Головного управління держгеокадастру у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15.01.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2018 у справі №803/1690/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління держгеокадастру у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
22 червня 2018 Головним управління держгеокадастру у Волинській області до Верховного Суду подано касаційну скаргу на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15.01.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2018.
Пунктом першим частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем також, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.
Відповідно до частини 3 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Згідно з частиною 6 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником не додано доказів, які б підтверджували покладення на ОСОБА_2 обов'язків начальника Головного управління держгеокадастру у Волинській області чи доказів, які б свідчили про право ОСОБА_2, як виконуючого обов'язки, на видачу довіреностей від імені головного управління.
В зв'язку з означеним, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 59, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Головного управління держгеокадастру у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15.01.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2018 у справі №803/1690/17 повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Роз'яснити заявникові, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Л. Желтобрюх