06 липня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/3831/15
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доп Гуцала М.І., суддів Донець Л.О. , Бенедик А.П. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.09.2015 по справі № 816/3831/15
за позовом Державної податкової інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення податкового боргу,
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.09.2015 задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.
На зазначену постанову суду Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2018 відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, визнано підстави наведені у клопотання неповажними.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2018 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків шляхом направлення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин та доплати судового збору.
Згідно поштового повідомлення відповідач 19.06.2018 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11.06.2018, строк для усунення недоліків закінчився 29.06.2018.
Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2018 у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.09.2015 по справі № 816/3831/15 за позовом Державної податкової інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач М.І. Гуцал
Судді Л.О. Донець А.П. Бенедик