.
Справа № 2-68
2010
Іменем України
14 січня 2010 року
В складі головуючого Навроцького А. П.
при секретарі Сологуб Л. А.,
з участю прокурора Сувалова В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин
справу за позовом Козятинського транспортного прокурора в інтересах ДТГО «Південно - Західна залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за водопостачання і водовідведення,
В вересні 2009 року Козятинський транспортний прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах ДТГО «Південно - Західна залізниця» до ОСОБА_1про стягнення боргу по оплаті за водопостачання і водовідведення за період з з березня 2005 року по липень 2009 року включно в сумі 4690 грн. 83 коп..
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в позовній заяві, що відповідач є мешканцем кв. №15, буд. №42, по вул. Леніна, в м. Козятин, отримував послуги з водопостачання та водовідведення за період з серпня 2003 року і був зареєстрований у позивача як абонент таких послуг в серпні 2003 року за № 6671. Проте, в порушення положень п. 10 «Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення», затверджених постановою КМ України №1497 від 30.12.1997 року, плату за отримані послуги вносив не вчасно та не в повному обсязі.
Заборгованість відповідача по оплаті за водопостачання і водовідведення станом на 1.08.2009 року складає 4690 грн. 83 коп..
При цьому прокурор посилається на положення ст.ст.218, 526 ЦК та ст.ст. 67, 68 ЖК України.
В судовому засідання прокурор позов підтримав.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, підтвердив обставини, що вказані в позовній заяві, проте подав заяву про зменшення розміру позовних вимог. Просить стягнути з відповідача залишок заборгованості по оплаті за водопостачання і водовідведення за період з серпня 2006 року по липень 2009 року включно в сумі 3162 гривні 92 коп..
Відповідач позов визнав.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову необхідно прийняти, оскільки це не суперечить вимогам закону і не порушує чиїх-небудь прав та інтересів, а вимоги прокурора і позивача грунтуються на матеріалах справи і положеннях ст. 68 ЖК України та «Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення», затверджених постановою КМ України №1497 від 30.12.1997 року.
Невиконанням зобов'язань по оплаті за отримані послуги з водопостачання та водовідведення порушені права позивача, які підлягають захисту відповідно до ст. 4 ЦПК та ст. 16 ЦК України.
А тому, з метою захисту прав позивача, суму заборгованості по оплаті за отримані послуги з відповідача необхідно стягнути на користь позивача за судовим рішенням на підставі ст.ст. 16, 218, 526 ЦК України.
Керуючись ст.ст.88, 174, 208,209, 212-215 ЦПК України, суд
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного територіально - галузевого об'єднання «Південно - Західна залізниця» залишок заборгованості по оплаті за водопостачання і водовідведення за період з серпня 2006 року по липень 2009 року включно в сумі 3162 (три тисячі сто шістдесят дві) гривні 92 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
В разі подачі зави про апеляційне оскарження, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі такої заяви.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно.
Суддя - Секретар -