Справа № 1-350/09
Іменем України
23 листопада 2009 року
в складі головуючого - судді Слободяного О.Є.
при секретарі Пясковській Н.А.
з участю прокурора Кузьмінського П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, раніше не судимого, - у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, -
Підсудний ОСОБА_1 наніс потерпілому ОСОБА_2 умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння. Злочин скоєно за слідуючих обставин.
31 липня 2009 р. на березі сільського ставу в с. Махаринці Козятинського р-ну приблизно о 22.00 год. підсудний ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, в ході суперечки між ним та ОСОБА_2 умисно наніс потерпілому ОСОБА_2 один удар лезом ножа в черевну порожнину, внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини з ушкодженням поперековоободової та тонкої кишок, яке ускладнилось внутрішньо-черевною кровотечею. Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 320 від 12.08.2009 р. вказане тілесне ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння відноситься до тяжких тілесних ушкоджень.
Винним себе підсудний ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що 31 липня 2009 р. на березі сільського ставу в с. Махаринці Козятинського р-ну він разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розпивав спиртні напої. Приблизно о 22 год. ОСОБА_2 почав до нього чіплятися, схопив його за одяг. Він у відповідь схопив розкладний ніж і умисно наніс потерпілому ОСОБА_2 один удар лезом ножа в черевну порожнину. Розкаюється у скоєному, просить не позбавляти його волі.
Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 31 липня 2009 р. на березі сільського ставу в с. Махаринці Козятинського р-ну він разом з підсудним. та ОСОБА_3 розпивав спиртні напої. Приблизно о 22 год. між ним та підсудним виникла суперечка, в ході якої підсудний ОСОБА_1 схопив розкладний ніж і умисно наніс йому один удар лезом ножа в черевну порожнину. Матеріальна та моральна шкода йому відшкодована повністю, просить не позбавляти підсудного волі.
Винність підсудного у скоєнні злочину доведена також матеріалами справи, а саме:
- протоколом огляду місця події від 01.08.2009 р., з якого вбачається, що було оглянуто берег сільського ставу в с. Махаринці Козятинського р-ну, при цьому було вилучено чоловічі кросівки, скляну пляшку, чоловічий кашкет(а.с.5-10).
- протоколом огляду місця події від 08.08.2009 р., з якого вбачається, що було вилучено у ОСОБА_1 складний ніж чорного кольору (а.с.21);
- протоколом огляду речового доказу та постановою про приєднання до справи речових доказів, з яких вбачається, що було оглянуто та приєднано до справи у якості речового доказу вилучений у ОСОБА_1 складаний ніж (а.с. 22-23);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 11.08.2009 р., з якого вбачається, що підсудний ОСОБА_1 показував, яким чином він наніс удар ножем потерпілому ОСОБА_2А.(а.с.49-52);
- висновком судово-медичної експертизи № 320 від 12.08.2009 р., з якого вбачається, що у потерпілого ОСОБА_2 було виявлено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини з ушкодженням поперековоободової та тонкої кишок, яке ускладнилось внутрішньо-черевною кровотечею. Вказане тілесне ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння відноситься до тяжких тілесних ушкоджень(а.с.56);
- листом КП «Козятинська центральна районна лікарня» від 18.09.2009 р., згідно з яким вартість лікування ОСОБА_2 склала 854 грн. 28 коп.(а.с.62).
Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за 121 ч. 1 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки в результаті неправомірних дій підсудного, те, що він розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, відшкодував заподіяну злочином матеріальну шкоду, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей. . Перебування підсудного під час скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння суд визнає обставиною, яка обтяжує відповідальність підсудного. Враховуючи характер скоєного злочину та особу винного, думку потерпілого, який вважає, що підсудного не слід позбавляти волі, суд вважає, що перевиховання і виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, покарання слід обрати у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.. ст.. 75. 76 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України і обрати йому покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі. Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю три роки і поклавши на нього такі обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності лишити - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: складаний ніж, чоловічі кросівки, скляну пляшку, чоловічий кашкет, що зберігаються в Козятинському РВ УМВС України у Вінницькій обл.. - знищити (а.с. 22-25).Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь КП «Козятинська центральна районна лікарня Козятинської районної ради» 854 грн.28 коп. (вісімсот п'ятдесят чотири грн. 28 коп.) витрат на лікування потерпілого від злочину.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайсуд протягом 15 діб з дня проголошення.
Суддя - підпис
Вирок набрав чинності 09.12.2009 р.
З оригіналом згідно:
Суддя
Секретар