Справа № 2-280-2010 рік
20 січня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці в складі : головуючого - судді Луценко Л.В.,
при секретарі Мамошук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
06.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 15 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції і громадянином ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/035-43/50135, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 3 000 доларів США, строком на 36 місяців з 15 травня 2008 року по 14 травня 2010 року із сплатою 18 % річних.
На виконання умов договору банк надав відповідачу 3 000 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 2 від 16 травня 2008р.
Але взяті зобов'язання відповідач в повній мірі не виконав. Так, відповідач не здійснив часткове погашення кредиту в розмірі 854, 29 долари США та не сплатив відсотки в сумі 166,37 доларів США.
Відповідач зобов'язаний, у відповідності до п.12.3. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати банку пеню з розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. Сума пені складає 307, 97 доларів США.
15 травня 2008 року, як забезпечення повернення ОСОБА_2 кредиту та відсотків за користування ним, між банком і ОСОБА_3, було укладено договір поруки.
Згідно п.3.1, 3.2 договору поруки ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань. Пунктом 3.1. договору поруки встановлено, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Згідно п. 3.2. договору поруки сторони договору встановлюють, що якщо до поручителя надійде вимога банку про погашення суми заборгованості по кредитному договору, але поручитель її не виконає, то банк має право звернути стягнення на все майно поручителя згідно норм чинного законодавства.
Протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідачі не ведуть, а тому є підстави вважати, що відповідачі ухиляються від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору та договору поруки.
В судовому засіданні представник уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідачів солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (рах. 3619711, МФО 302247, код 20097421) заборгованість по кредиту у сумі 1 911,94 долари США, що еквівалентно 15 310,05 грн. згідно курсу НБУ станом на 28.10.2009 року, яка включає в себе заборгованість по кредиту у сумі 1 437,60 доларів США, що еквівалентно 11 511,73 грн., згідно курсу НБУ станом на 28.10.2009 року, суму несплачених процентів за користування кредитом в сумі 166,37 доларів США, що еквівалентно 1 332,22 грн., згідно курсу НБУ станом на 28.10.2009 року, пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 307,97 доларів США, що еквівалентно 2 466,10 грн., згідно курсу НБУ станом на 28.10.2009 року, а також 153,40 гривень судового збору та 120,00 гривень витрати пов'язанні зі сплатою інформаційно-технічного збору.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав повністю заявлені позовні вимоги позивача та не заперечив проти їх задоволення. Також пояснив, що відповідач ОСОБА_3 не має можливості бути присутньою в судовому засіданні з поважних причин та просить суд розглядати справу за її відсутністю.
Суд, вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_2 з підстав відсутності відповідачки ОСОБА_3, думку представника позивача, щодо розгляду справи у відсутності відповідачки ОСОБА_3, який не заперечив проти проведення судового засідання у її відсутності, проводить розгляд справи у відсутності відповідачки ОСОБА_3
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що 15 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції і громадянином ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/035-43/50135, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 3 000 доларів США, строком на 36 місяців з 15 травня 2008 року по 14 травня 2010 року із сплатою 18 % річних.
На виконання умов договору банк надав відповідачу 3 000 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 2 від 16 травня 2008р.
Згідно п. 5.1 кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів, а саме: щомісячне часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту; щомісячно сплачувати відсотків за фактичне використання кредитних коштів.
Відповідач зобов'язаний, у відповідності до п. 12.3. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати банку пеню з розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.
15 травня 2008 року, як забезпечення повернення ОСОБА_2 кредиту та відсотків за користування ним, між банком і ОСОБА_3, було укладено договір поруки.
Згідно п.3.1, 3.2 договору поруки ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань. Пунктом 3.1. договору поруки встановлено, що у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з боржником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
Згідно п. 3.2. договору поруки сторони договору встановлюють, що якщо до поручителя надійде вимога банку про погашення суми заборгованості по кредитному договору, але поручитель її не виконає, то банк має право звернути стягнення на все майно поручителя згідно норм чинного законодавства.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вказаного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Але взяті зобов'язання відповідачами в повній мірі не виконали. Так, відповідачі не здійснили часткове погашення кредиту, яка складає собою: заборгованість по кредиту у сумі 1 911,94 долари США, що еквівалентно 15 310,05 грн. згідно курсу НБУ станом на 28.10.2009 року, що включає в себе заборгованість по кредиту у сумі 1 437,60 доларів США, що еквівалентно 11 511,73 грн., згідно курсу НБУ станом на 28.10.2009 року, суму несплачених процентів за користування кредитом в сумі 166,37 доларів США, що еквівалентно 1 332,22 грн., згідно курсу НБУ станом на 28.10.2009 року, пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 307,97 доларів США, що еквівалентно 2 466,10 грн., згідно курсу НБУ станом на 28.10.2009 року, яка підлягає солідарному стягненню з них на користь позивача.
Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне також стягнути солідарно з відповідачів 153 грн. 40 коп. судового збору та 120 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи на користь позивача
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 217 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 529, 530, 549-552, 598, 599, 610, 611, 612, 627, 651, 1054 ЦК України, суд, -
Позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції (рах. 3619711, МФО 302247, код 20097421) заборгованість по кредиту у сумі 1 911,94 долари США, що еквівалентно 15 310,05 грн. згідно курсу НБУ станом на 28.10.2009 року, яка включає в себе заборгованість по кредиту у сумі 1 437,60 доларів США, що еквівалентно 11 511,73 грн., згідно курсу НБУ станом на 28.10.2009 року, суму несплачених процентів за користування кредитом в сумі 166,37 доларів США, що еквівалентно 1 332,22 грн., згідно курсу НБУ станом на 28.10.2009 року, пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 307,97 доларів США, що еквівалентно 2 466,10 грн., згідно курсу НБУ станом на 28.10.2009 року, а також 153 грн. 40 коп. судового збору та 120 гривень витрати пов'язанні зі сплатою інформаційно-технічного збору.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а на протязі 20 -ти днів може бути подана апеляційна скарга після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: