Донецький окружний адміністративний суд
про залучення відповідача
24 листопада 2009 р. Справа № 2а-16557/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Шальєвої В.А.
при секретарі Химич М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віліс» до Державної податкової інспекції у м. Дружківка, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про стягнення суми,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Віліс»звернулось звернулось до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Дружківка, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про стягнення суми.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі Фінансового управління Дружківської міської ради у якості відповідача.
Представник позивача, представник відповідача Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області не заперечували проти залучення до участі у справі зазначеної вище особи в якості відповідача.
Разом з тим, відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Таким чином, КАС України не регулює питання щодо притягнення до участі у справі другого відповідача у випадку зміни позивачем своїх вимог.
Відповідно до ч.7 ст. 9 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутністю такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Таким чином, при вирішенні питання про залучення до участі у справі другого відповідача суд посилається на норми КАС України, що регулюють залучення третіх осіб.
Як передбачено ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного, суд залучає до участі у справі у якості другого відповідача Фінансове управління Дружківської міської ради.
На підставі викладеного, ст.ст. 7, 52, 53 КАС України, суд,
Залучити Фінансове управління Дружківської міської ради до участі у даній адміністративній справі у якості відповідачів.
Копію ухвали для відома направити до Фінансового управління Дружківської міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шальєва В.А.