Справа № 2-0- 102 / 2009р.
23 грудня 2009 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Ганкіної І.А.
при секретарі Шуляк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Майданської сільської ради про встановлення факту родинних відносин , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин , мотивуючи свої вимоги тим, що 18.02.1997 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно яке належало на праві власності спадкодавиці, а саме : на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами № 44 по вул.. Радянській в с. Майдан Вінницького району та області .
Однак звернутись з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, вона , заявителька по справі , як спадкоємець першої черги за законом не має можливості, оскільки в свідоцтві про її народження прізвище матері значиться як ОСОБА_3, однак це прізвище, мати прийняла після реєстрації шлюбу з батьком заявительки - ОСОБА_3.
Як вказує заявителька в своїй заяві, що так як свідоцтво про реєстрацію шлюбу матері ( дівоче прізвище Корнелюк) з ОСОБА_3 не збереглося , тому паспорт і свідоцтво про її смерть були виписані на прізвище « Корнелюк ». Крім того, як зазначає заявителька в своїй заяві, що актовий запис про народження ОСОБА_2 за 1917 рік та про реєстрацію шлюбу за 1939 рік також не збереглися в архівах РАГСу
В зв”язку з вищевикладеними обставинами заявителька ОСОБА_1 змушена була звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин .
Факт про встановлення якого просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає їй право для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2
В судове засідання заявителька ОСОБА_1. не з»явилася, надала суду заяву в якій просила справу розглядати в її відсутність , вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила її задоволити .
В судове засідання заінтересована особа представник Майданської сільської ради Вінницького району Вінницької області не з'явився, надав суду заяву в якій вимоги заяви ОСОБА_1 визнав, проти їх задоволення не заперечує, просив слухати справу у їх відсутність.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення при дослідженні наступних документів :
18.02.1997 року в с.Майдан Вінницького району та області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І- АМ № 369119 від 19.02.197 року ( а.с. 4 ) .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на будинок з погосподарськими будівлями та спорудами № 44 по вул. Радянській в с.Майдан Вінницького району та області в якому остання постійно до дня смерті була зареєстрована та проживала , що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Майданської сільської ради за № 389 від 18.07.09 року (а.с.5); виписками з погосподарської книги по Майданській сільській раді, де головою двору після смерті чоловіка ОСОБА_3 була ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.11-12 ), свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок за № 145 від 05.06.1989 року ( а.с. 9 ) .
Свідоцтво про реєстрацію шлюбу на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за 1939 рік по с. Майдан Вінницького району та області в архівах відділу реєстрації актів цивільного стану Вінницької області не збереглися, що підтверджується архівною довідкою, виданою Головним управлінням Юстиції у Вінницькій області відділом РАЦС за № 8819 - 11-20 від 11.11.09р. (а.с. 26 ) , також не зберігся в архівах РАГСу актовий запис про народження ОСОБА_2 за 1917 рік, тому паспорт та свідоцтво про смерть були виписані на прізвище « Корнелюк» .
Однак, Майданська сільська рада Вінницького району та області за № 391 від 28.07.2009 року вказує на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є одна і та ж сама особа, яка померла 18.02.1997 року ( а.с. 6 )
Відповідно до свідоцтва про народження , серія ЯР № 952873 від 24.02.1948 року 21.11.1947 року народилась ОСОБА_5, де в графі « батько » записаний - ОСОБА_3 , а в графі « мати» - ОСОБА_4 ( а.с.7 ) .
11.09.1968 року ОСОБА_5 одружилась з ОСОБА_6 , при цьому прийнявши його прізвище « Нагнатова» , що підтверджується копією свідоцтва про одруження , серія УІІІ -УР № 014013 від 11.09.1968 року ( а.с. 8 ) .
ОСОБА_1 звернувшись з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, їй було відмовлено, оскільки у неї відсутні документи, якими підтверджувався факт, що померла ОСОБА_2 є її рідною матір»ю.
Дані правовідносини регулюються :
- п.1 ч.1 та 2 ст.256 ЦПК України, згідно з яким, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення ;
Оскільки в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факт, що ОСОБА_2, яка померла 18.02. 1997 року являється рідною матір»ю ОСОБА_1, а встановлення його має юридичне значення для заявниці , то з метою забезпечення реалізації її спадкових прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, про який просить заявниця.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 59, 60, 130, 174, 209, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин , а саме , факт того, що ОСОБА_2 , яка померла 18.02.1997 р. в с. Майдан Вінницького району та області є рідною матір»ю ОСОБА_1.
Рішення суду може бути оскаржено в Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги в строк , передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження..
Суддя: ( підпис)
Копія вірна :
Рішення набуло законної сили 03.01.2010 року
Оригінал рішення суду знаходиться в архіві Вінницького районного суду
Суддя:
Секретар: