Справа № 2-1932 / 2009 р.
24 грудня 2009 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді: Ганкіної І.А.
при секретарі: Барановій О.М.
з участю прокурора Карманчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Ленінського району та області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з викликом Служби у справах дітей Вінницької міської ради , Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-
Встановив:
Прокурор Ленінського району м. Вінниці в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про народження дитини є матір»ю ОСОБА_1, 10.01.2008 р. н.. Крім того, як вказано в заяві , що перевіркою прокуратури Ленінського району м. Вінниці було також встановлено, що запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень проведено відповідно до ст. 135 СК України, тобто за прізвищем матері, а ім»я та по батькові записано за її вказівкою.
09.04.2008 року ОСОБА_2 звернулася з заявою до служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, в якій просила в з в»язку з складними сімейними та матеріальними обставинами, направити її сина ОСОБА_1 до Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки терміном на шість місяців.
За клопотанням Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області перед обласним управлінням здоров»я про виділення путівки в Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової центральної системи та порушенням психіки, малолітнього ОСОБА_1 направлено до Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки, де він перебуває до цього часу на повному державному утриманні.
За час перебування дитини в інтернатному закладі , мати малолітньої дитини, ОСОБА_2 не виявила до нього батьківської турботи, жодного разу не відвідувала дитину, так само будь - хто з близьких не проживає з дитиною тривалий строк ( понад 6 місяців без поважних причин) , не проявляє щодо батьківської турботи та піклування , не виховує та не утримує її .
Прокуратурою Ленінського району м. Вінниці встановлено, що мати дитини ОСОБА_2 грубо порушує права дитини та ухиляється від обов'язків батьків передбачених ст.ст. 150, 155, 180 СК України. Враховуючи наведене, прокурор Ленінського району м. Вінниці просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. В подальшому в процесі розгляду справи позивачем уточнено позовні вимоги, а саме помічник прокурора Ленінського району м.Вінниці просить вирішити питання щодо стягнення з відповідачки аліментів на користь інтернатного закладу на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму громадян до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні представник позивача помічник прокурора Ленінського району м.Вінниці ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги на підставі зазначених вище доказів.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася , судом була завчасно та належним чином повідомлена про день та час слухання справи про що свідчить поштові повідомлення з підписом відповідачки по справі .
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В судовому засіданні представники : служби у справах дітей Вінницької міської ради ; Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки позовні вимоги прокурора Ленінського району м. Вінниці щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 визнали та не заперечують щодо задоволення позовних вимог .
Заслухавши пояснення представника позивача, представників : служби у справах дітей Вінницької міської ради ОСОБА_4 ; Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки ОСОБА_5 , дослідивши та оцінивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
За ст.121 СК України права та обов»язки матері, батька та дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним актом реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до свідоцтва про народження, серія І-АМ № 100057 виданого 09.02.2008 року виконавчим комітетом Комарівської сільської ради Вінницького району та області ОСОБА_2 є матір»ю малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ім»я, по - батькові батька дитини записано відповідно до ст. 135 СК України , а саме за вказівкою матері - ОСОБА_6 ( а.с. 4 ).
Відділ реєстрації актів цивільного стану Вінницького РУЮ від 22.04.2008 року вказує на те, що у Комарівській сільській раді Вінницького району та області проведено запис за № 01 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Реєстрація народження дитини проведена за ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 5 ) .
09.04.2008 року ОСОБА_2 звернулася з заявою до служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, в якій просила в з в»язку з складними сімейними та матеріальними обставинами, направити її сина ОСОБА_1 до Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки терміном на шість місяців ( а.с. 7 ) .
Відповідно до довідки - характеристики, виданої Комарівською сільською радою Вінницького району та області - ОСОБА_2 по селу Комарів характеризується з негативної сторони , народила троє дітей , які проживають окремо від матері, їх вихованням та матеріальним забезпеченням не займається . Ніде не працює, пиячить ( а.с. 6 )
Згідно розпорядження Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області від 18.04.2008 року № 696 службі у справах неповнолітніх районної державної адміністрації доручено клопотати перед обласним управлінням охорони здоров»я про виділення путівки Вінницький обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки малолітньому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с.9 ) .
Згідно акту Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини від 28.10.2008 року за № 222 вбачається , що з 22.04.2008 року по даний час дитина ОСОБА_1 перебуває на повному державному утриманні в даному закладі , позбавлена батьківського піклування. Батьки дитини тривалий час ( понад 6 місяців) без поважних причин не проживають з дитиною та не цікавляться її розвитком , не піклуються нею ( а.с. 8) .
Ст.150 СК України закріплює обов»язок батьків виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати до самостійного життя та поважати її.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України визначається обов"язок батьків утримувати свою непрацездатну дитину.
Відповідно ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вказане, суд вважає, що відповідачка умисно уникає виконання своїх батьківських обов»язків, не була позбавлена можливості реалізації свого права за ст.150 СК України, а тому позов є доведеним та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 150- 155, 164, 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 61, 214, 215, 223 ЦПК України, суд -
Вирішив :
Позов задоволити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 та області , не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 та області на користь Вінницького обласного спеціалізованого будинку дитини з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки, на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 250 грн. щомісячно, але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму певного віку дитини щомісячно, починаючи з 30.10.2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та послуги ІТЗ в сумі 120 грн. на користь держави .
Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Відповідачем судове рішення може бути оскаржено шляхом подачі відповідної заяви про скасування заочного рішення до Вінницького районного суду на протязі 10 діб після отримання рішення суду.
Суддя: ( підпис)
Копія вірна:
Суддя:
Секретар: