Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
25 листопада 2009 р. Справа № 2а-2631/08/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Постановлена у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Наумової К.Г.
при секретарі судового засідання Горб О.Ю.
по справі за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області (м. Костянтинівка, Донецької обл.)
до ОСОБА_2 АДРЕСА_1)
про стягнення заборгованості перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб у сумі 15114 грн. 40 коп.
за участю сторін
представник позивача : Цимбалюк В.Г. за дов. № 3300 від 11.06.2008
представник відповідача : ОСОБА_4 за дов. № 103/10/10-013 від 08.01.09.
Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція у Донецькій області, далі за текстом ДПІ, звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб у сумі 15114 грн. 40 коп.
Ухвалою суду від 05.11.2009 р. було поновлено провадження у справі № 2-а-2631/08/0570 за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб у сумі 15114 грн. 40 коп.
Судом встановлено, що в ухвалі невірно зазначено найменування позивача. Так, як встановлено судом найменування позивача Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція у Донецькій області.
Таким чином, при виготовленні вказаної ухвали зроблена описка, а саме невірно вказано найменування позивача.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в ухвалі по справі № 2-а-2631/08/0570:
Замінити: у четвертому абзаці мотивувальної частини ухвали найменування позивача «Костянтинівської ОДПІ у м. Краматорську Донецької області» на «Костянтинівської ОДПІ у Донецькій області».
Ухвалу проголошено 25 листопада 2009 р. в присутності представників сторін.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява та скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Наумова К.Г.