Справа №712/7758/18
Провадження №1-кс/ 712/3506/18
про призначення експертизи
05 липня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 12018251010003653 від 18.05.2018р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів,
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулась слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання мотивує тим, що Черкаським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 12018251010003653, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2018р. до СВ Черкаського відділу поліції надійшли матеріали працівника поліції з приводу того, що 17.05.2018 приблизно о 13 год. 50 хв. під час несення служби надійшло повідомлення, що невідомі особи виготовляють наркотичні засоби у лісовій смузі по вул. О. Панченка у м. Черкаси. По прибуттю на місці було виявлено 3-х підозрілих осіб чоловічої статі, які відрекомендувались ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши адресу проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши адресу проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши адресу проживання: АДРЕСА_3 . У подальшому після огляду місця події у присутності понятих СОГ виявлено та вилучено предмети та речовини, які можуть мати відношення до незаконного обігу наркотичних засобів.
Під час огляду місця події 17.05.2018 було виявлено та вилучено: 3 одноразові медичні шприци із рідиною, яка за зовнішніми ознаками може бути наркотичним засобом, що упаковано до с/п № 4452407; посуд із залишками речовини, яка за зовнішніми ознаками може бути наркотичний засіб, що упаковано до с/п № 4523267; пакети із речовиною, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, що упаковано до с/п № 4523266.
Зокрема, 26.06.2018 за вих. № 19/124-8972 до СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області направлено акт про невідповідність речових доказів у с/п № 4523266, а саме: у с/п окрім пакетів із речовиною, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, у с/п містилось також пакет з полімерного матеріалу білого кольору, всередині якого міститься металева емальована каструля із речовиною рослинного походження чорно-коричневого кольору; дві пляшки з прозорого полімерного матеріалу із рідиною темно-коричневого кольору; пляшка з прозорого полімерного матеріалу із безбарвною рідиною; полімерний контейнер із пошкодженими таблетками білого кольору; пакет з полімерного матеріалу блакитного кольору, всередині якого міститься пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору; лійка з полімерного матеріалу червоного кольору.
Чинним законодавством, у тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 30.0.32015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівця науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз».
З метою встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналога чи прекурсора, походження, способу виготовлення чи переробки цих засобів і речовин, а також належності рослини до культур, які містять наркотичні засоби, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим, виникла обов'язкова необхідність у проведенні експертного дослідження, щодо вилученої речовини.
Слідчий у судове засідання не з'явилась, скерувала до суду зв'яву про розгляд клопотання у її відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається на наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що для повного проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення експертизи задоволити.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про призначення експертизи старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити в рамках кримінального провадження за № 12018251010003653, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.05.2018 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи є надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
- чи є в наданих на експертизу предметах залишки речовини, яка може бути наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
- яка маса наркотичного засобу (психотропної речовини чи прекурсору)?
- чи є надані на експертизу пігулки сильнодіючим лікарським засобом чи отруєним лікарським засобом?
- якщо так, то яка маса сильнодіючого лікарського засобу чи отруєного лікарського засобу?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту надати:копію даної ухвали, пакети із речовиною, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб; пакет з полімерного матеріалу білого кольору, всередині якого міститься металева емальована каструля із речовиною рослинного походження чорно-коричневого кольору; дві пляшки з прозорого полімерного матеріалу із рідиною темно-коричневого кольору; пляшка з прозорого полімерного матеріалу із безбарвною рідиною; полімерний контейнер із пошкодженими таблетками білого кольору; пакет з полімерного матеріалу блакитного кольору, всередині якого міститься пакет з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору; лійка з полімерного матеріалу червоного кольору, що упаковано до с/п № 4523266.
Дозволити видозміну об'єкта, об'єднання об'єктів, часткового або повного знищення об'єкта дослідження згідно методики не заперечую.
Попередити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Організацію виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , який може доручити її виконання іншому органу досудового розслідування та оперативному підрозділу.
У відповідності з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надається особі, на яку покладено організацію виконання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1