Справа № 712/4233/18
Провадження № 2/712/1355/18
05 липня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення арешту,
Позивач звернувся до суду з позовом до Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області, третя особа: ОСОБА_5, ОСОБА_2, про скасування постанови про накладення арешту.
У судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки її розгляд необхідно здійснювати в порядку адмінстративного судочинства.
Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що спір підлягає вирішувати в порядку цивільного судочинства.
Представник Придніпровського ВДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області в судове засідання не з'явився, скерував до суду клопотання, просив справу розглядати без його участі.
Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Заслухавши думку представника позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання на даній стадіїї судового процесу не пілягає до задоволення як передчасне, оскільки для повного та об'єктивного розгляду справи необхідно з"ясувати підстави винесення оскражуваної постанови, які саме права позивача порушені та який має бути спосіб їх захисту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,
Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про закриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий