Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
24 грудня 2009 р. р. № Справа № 2а-10018/08/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Галатіної О.О.,
при секретарі Овчаренко О.М.
за участю представника відповідача Беспалової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул.50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень,
Позивач звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень.
Позивач та його представник у судове засідання, призначене на 12 листопада 2009 року, не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 04.11.2009 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляд справи, у зв'язку із тим, що його представник 12.11.2009 року приймає участь в іншій судовій справі у м. Вінниця. Доказів про зайнятість у іншому судовому процесі свого представника позивач не надав. У зв'язку з неявкою позивача та його представника в судове засідання 12.11.2009 року суд, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 128 КАС України, відклав розгляд справи до 03 грудня 2009 року.
В судове засідання, призначене на 3 грудня 2009 року, а ні позивач а ні його представник повторно не прибули, позивач телеграмою повідомив суд, про те, що його представник знаходиться на лікарняному, у зв'язку із чим просив відкласти розгляд справи. Доказів хвороби свого представника позивач не надав. Справу слуханням було відкладено на 24 грудня 2009 року у зв'язку із неявкою позивача та його представника в судове засідання.
24 грудня 2009 року а ні позивач, а ні його представник в судове засідання втретє не прибули. Позивач надав факсимільне повідомлення з клопотанням про перенесення розгляду справу у зв'язку із зайнятістю його представника в іншому судовому процесі.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, оскільки належним чином повідомлені позивач та його представник в судові засідання не з'являлися, доказів про поважність причин неприбуття в судове засідання не надали, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч.3 ст. 128, п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, ст.ст. 128, 155 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, -
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України
Суддя Галатіна О.О.