Справа № 3-147/10
14 січня 2010 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ПП „Попов” продавцем, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КпАП України,
11.12.2009 р. відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 195-6 КпАП України, згідно з яким ОСОБА_1 близько 18-00 годин по вулиці Севастопольська, 47 в м. Сімферополі порушила правила торгівлі піротехнічними засобами.
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата, місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка його склала, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інше.
В протоколі про адміністративне правопорушення, наявному в справі, не зазначена суть самого адміністративного правопорушення, тобто не вказана об'єктивна сторона правопорушення, зокрема, не зазначено якими діями порушено правила торгівлі, в чому саме полягають такі порушення.
Відсутність вказаних даних у протоколі про адміністративне правопорушення не дозволяє суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Крім того, в справі про адміністративне правопорушення відсутні дані про належність піротехнічних засобів, що є необхідним для вирішення питання про їх конфіскацію.
Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи наведене, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП необхідно закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 195-6, ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 1 ст. 247 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 17.11.1987 народження, за здійснення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КоАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: