04 липня 2018 року
Київ
справа №266/3567/17
провадження №К/9901/54294/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Н.В. Коваленко,
суддів: А.Ю. Бучик, М.І. Гриціва,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 8 листопада 2017 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 8 листопада 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2018 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 1 березня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 8 листопада 2017 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2018 року на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
12 червня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Великої Палати Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просив скасувати постанову Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 8 листопада 2017 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2018 року та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 передано до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 червня 2018 року вказану касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: судді-доповідача Коваленко Н.В., судді Бучик А.Ю., судді Гриціва М.І.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи те, що Верховним Судом вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ці самі судові рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 329, 333 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 8 листопада 2017 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного Фонду України міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними зобов'язання вчинити певні дії.
2. Надіслати ОСОБА_2 копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
Суддя А.Ю. Бучик
Суддя М.І. Гриців