05 липня 2018 року
м. Київ
справа №695/3537/17, адміністративне провадження №К/9901/54400/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Анцупової Т.О., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.04.2018р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до державного інспектора в сфері контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
22.06.2018р. скаржником до Верховного Суду подано вказану касаційну скаргу на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.04.2018р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018р. у справі про скасування постанови №329-РН0127\По08\01\-17 від 29.11.2017р. про накладення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 54 КУпАП.
Відповідно до частини 1 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами.
За правилами частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Таким чином, оскільки судове рішення у даній справі не підлягає касаційному оскарженню у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись статтями 272, 286, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.04.2018р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до державного інспектора в сфері контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді
О.П. Стародуб
Т.О. Анцупова
Н.В. Коваленко